ПРО ШИФРОВАННЫЕ СПУТНИКИ МАСКА

Илон вывел на орбиту первые спутники группировки Starlink (для тех, кто не в курсе, это проект тотальной интернетизации Земли – по плану будет выведено 12тыс. спутников к 2020 году). Спутники должны обеспечить скоростную интернет-связь даже в самых удаленных точках – помимо очевидной благой миссии для человечества, Илон хочет, чтобы Tesla (особенно беспилотные версии – и грузовые, и легковые) могли быть на связи с серверами компании 100% времени и компания не была зависима от партнеров-сотовых операторов. Его позиция тут понятна и оправдана.

Не думаю, что в ближайшие пару лет Starlink сможет стать альтернативой сотовым базовым станциям, но, если вдуматься, в перспективе 3-5 лет это вполне реально – Маск обычно делает ровно то, что говорит и доводит дело до конца, поэтому на их месте я бы давно напрягся. Я спросил Илона про безопасность спутников и что он собирается делать с шифрованием и безопасностью, учитывая наши планы по Biolink.Tech. Ведь самый главный подвох и потенциальные проблемы Starlink, на мой взгляд, связаны не с физикой и жесткой радиацией и даже не со временем доступа, а с тем, что хакеры – ребята ушлые, особенно работающие на заказчиков с бесконечным финансовым ресурсом – взломав такую сеть P2P спутников они смогли бы развернуться на широкую ногу – от планетарной системы глобальной слежки до банального саботажа инфраструктуры выборочных стран. Илон ответил мне, что шифрование воспринимает крайне серьезно и хочет интегрировать его на уровне железа. Сама группировка будет получать систему централизованных апдейтов в зашифрованном виде (примерно так, как это делает Google с обновлением хрома – вы даже не знаете, когда это происходит). Это хорошая новость.

Однако, я не уверен, что этого достаточно – в любой централизованной системе всегда есть потенциал взлома – угрозы вроде ZeroDay (уязвимость, о которой узнал хакер, но не знает разработчик), MITM (man in the middle) – хотя тут для взлома потребуется спутник, пусть даже лежащий на земле, но опознаваемый системой как “свой” (именно так сегодня хакеры перехватывают трафик с сотовых станций), подмена сертификатов и так далее. Наконец, крайне сложно защитить продукт от закладок, делаемых спецслужбами – сертификация “мозгов” любого оборудования в том числе используется для этого. Илон банально может знать о таких закладках и отказ от них – предмет серьезного диалога, который, благодаря усилиям людей типа Сноудена, вроде бы, наконец, начался.

В любом случае, Starlink инициатива правильная и полезная. Если правильно отстроить архитектуру, уйти в децентрализацию, динамические идентификаторы и применить философию блокчейна, где аутентичность и не изменяемость каждого узла валидируется самой системой, а не каким-то централизованным органом, Starlink сможет стать сетью связи, о которой мы так мечтаем – системой, которая не следит за каждым чихом, словом, шагом своих пользователей и при этом позволяет расти бизнесу, просто на новых моделях, заточенных не только на рекламу. Для тех, кто в танке, – прямым текстом скажу: такая группировка создаст потенциал монополии на системы управления умными городами, системами межконтинентального транспорта и связи итд. Это глобальный проект. И я со своей стороны постараюсь помочь Илону всем, чем могу. Он делает правильное дело.

p.s. Хотя меня очень меня печалит, как гражданина РФ, что мы, как космическая держава, довольствуемся ролью грузовика для МКС, а ГЛОНАСС – предел наших коммуникационных амбиций. Уверен, у нас огромное количество инженеров с золотыми мозгами. И деньги, уверен, есть – и в частном секторе, и в гос. Выиграли в хоккей – сможем и в космосе не посрамиться. Как только выведем Biolink.Tech на окупаемость, включусь в космос. Технологии межпланетной связи и интернета – непаханое поле и огромный потенциал, как гуманитарный, так и коммерческий.

p.p.s. Самое главное – что истинное предназначение Starlink наверняка в другом – моя ставка на монополизацию канала связей между биржами, где каждая ms задержки стоит миллиарды долларов. Но об этом в другой раз.