[ОЧЕВИДНОЕ – НЕВЕРОЯТНОЕ 2024: цикл прогнозов важных событий года от @BladerunnerBlues. Часть 2/14: Выборы в США]

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера:

* этот пост, как и все написанные мною с февраля 2022 года, представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс.

—-

«Когда дела настолько плохи, что не видишь выхода, остается только одно — убить другого или себя. Или обоих. Иначе есть опасность превратиться в посмешище.

(с) Генри Миллер, «Нексус»

Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. В СМИ финалистами представляются Трамп и Байден. Но, «если бы задачка была такой простой – армянское радио этим бы не занималось» (с). В реальности, выбор может быть куда сложнее – я постараюсь описать сценарий, построенный на анализе интересов вовлеченных сторон, он многим покажется странным, но это не делает его не реальным. Ибо в истории США уже случались куда более дикие повороты.

ВОЗМОЖНО, ПОСЛЕДНИЙ ПРЕЗИДЕНТ США

Не в том смысле, что при победителе ноябрьских выборов США впадет в период гражданской войны (не слушайте популистов, этот риск абсолютно минимален – с Техасом федеральное правительство договорится, не надо питать иллюзий, – это, банально, вопрос денег), а в том, что мировая геополитика требует капитального ремонта. Если мы не переосмыслим принципы текущего мироустройства и не начнем менять подход к нашим целям, как человечества, – ничего хорошего наших детей и внуков не ждет. И под словом «наших» я имею в виду всех потомков, вне зависимости от цвета кожи и обложки паспорта.

Ибо мир, очевидно, движется к третьей мировой войне – Европейский Союз уже начал выделять миллиарды евро на увеличение производства снарядов и оборонные проекты (в первую очередь, для пополнения собственных арсеналов, а не для нужд Украины), ВПК США никогда и не расслаблялся – США последние 70 лет стабильно с кем-то воюют, у них значительная часть экономики заточена под постоянные боевые действия, приносящие прибыль, – поэтому неудивительно, что Lockheed Martin спокойно заявляет о готовности увеличения выпуска тех же систем залпового огня и Javelin’ов. О торговле республиканцев, демократов и здравого смысла за выделение 95 млрд долларов на помощь Украине и Израилю, сверх уже принятого бюджета на оборону, – даже нет смысла рассуждать. Россия давно на военных рельсах и наращивает не только объемы производства, в том числе, за счет расконсервированных советских военных заводов, но и его технологическую сложность. Китай обеспечен людьми и снарядами на 10 войн вперед плюс имеет под боком Северную Корею, которую Запад абсолютно недооценивает. Пакистан – напичкан оружием и готов «поговорить» с Индией. Индия готова ответить. Ближний восток – Палестина, Израиль и соседи – на грани вспышки и это все лишь тусклое описание происходящего.

К чему я это говорю – кто бы ни стал следующим президентом США, именно от этого человека будет зависеть, куда мир двинется дальше:

Путь №1:

К де-эскалации. Не везде, но для начала, – на Украине и в странах бывшего СССР (ежу понятно, что Россию не устраивает не только Украина в НАТО, но и вмешательство США и Британии (в первую очередь, НАТО = они) в определение 100% внешней политики Прибалтики, диктат «что можно и что нельзя» Казахстану, Узбекистану, Киргизстану, Армении, Грузии – всех бывших республик СССР. Вплотную уже встает вопрос по Приднестровью (многие не в курсе, но на этой территории находится несколько стратегических складов вооружений и боеприпасов, которые СССР заботливо оставлял там, где они могут понадобиться. Поэтому Приднестровье – важная стратегическая точка: в одном только городе Колбасна находится около 22000 тонн законсеровированного советского оружия и боеприпасов. Для масштаба, – это около 2500 железнодорожных вагонов. Или, проще говоря, – много (даже с учетом того, что часть боеприпасов, наверняка, от времени стали непригодными для стрельбы). Эти склады, слава Светлым умам советских военных инженеров, заминированы, нельзя просто вломиться туда и быстро все забрать, этот процесс был специально затруднен, чтобы в освоение складов врагом можно было вмешаться. Уверен, что, если кому-то в НАТО в голову все же придёт «гениальная» мысль оприходовать эти склады, чтобы передать оружие Украине, Россия вынуждена будет ударить удаленно и не только по этим складам. Это верхушка айсберга проблем, требующих явной деэскалации.

Нравится кому-то или нет, но на уровне геополитики, США и Россия обязаны вернуться к разговору, начатому в момент падения Берлинской стены – блок НАТО должен быть расформирован, так как был расформирован блок стран Варшавского договора. И все крупнейшие экономики мира должны будут на уровне ООН решать вопрос о том, сколько и каких вооружений планета Земля хочет и должна иметь или не иметь. Если этого диалога не случится – России придется в самое ближайшее время создавать новый военный блок, парирующий НАТО и эскалация снова пойдет наверх. Это плохо закончится для всех. Поэтому, цель пути №1 – снизить градус напряжения и попытаться найти общий язык друг с другом. И этот диалог может инициировать только новый Президент США. Без нового лица Североамериканской политики серьезного разговора на уровне ООН не случится.

Путь №2:

К эскалации – то есть, в этом сценарии, США и Британия примут решение о повышении ставок, усилении НАТО, переходе экономик на военные рельсы и, если убрать всю лирику, столкнет ЕС с Россией на поле боя, чтобы, как и во вторую мировую, зарабатывать в это время бабки на поставках (оружия, техники, продовольствия, энергоносителей и тд), пока мы с Европой (в первую очередь, с Германией и Францией), грызем друг другу глотки и истощаем ресурсы. Штаты могут решиться на этот шаг, несмотря на очевидность тупиковости подхода (если начнется полноценная третья мировая, в ход пойдут ядерные ракеты и победителей не будет (о том, как это будет я уже писал тут)).

Но США могут пойти на это, ибо они заложники принятых ранее решений. Дело в том, что, за последние 70 лет, они поставили значительный кусок своей экономики в зависимость от загруженности военно-промышленного комплекса. Вот так выглядит топ-5 компаний мира (!!!) с точки зрения доли доходов от разработки и продажи вооружений:

То есть, примерно $190.000.000.000 (млрд) долларов в год всего 5 компаний из США зарабатывает на войнах (где бы они ни были). Вот ссылка на первоисточник и расширенный список. Для сравнения и эффекта масштаба, ВВП Кувейта в 2023 составил всего $159,7млрд. Это огромные деньги, от которых, в случае изменения политики США и отказа от хронического милитаризма, – придётся отказаться. Но ничто не умирает так медленно, как привычки – давайте посмотрим на неполный список войн, в которых США были вовлечены после второй мировой:

Корейская война (1950-1953)
Вьетнамская война (1955-1975)
Война в Лаосе (1959-1975)
Ливанская война (1958)
Вторжение США на Кубу (1961, Залив Свиней)
Доминиканская гражданская война (1965-1966)
DMZ – Корейская Война (1966-1969)
Война в Камбодже (1967 – 1975)
Вторжение США в Гренаду (1983)
Вторжение США в Ливию (1986)
Вторжение США в Панаму (1989 – 1990)
Война в Персидском заливе (1990-1991)
Вторжение США в Сомали (1992-1995)
Босния и Хорватия (1992-1995)
Вторжение США на Гаити (1994-1995)
Война в Косово (1998-1999)
Война в Ираке (2003-2011)
Интервенция в Ливию (2015-2019)
Интервенция в Ирак (2014-2021)

И, из самого свежего:

Война в Афганистане (2001-2021)
Война на Украине, где США доминирует своим ВПК во всех поставках.

20 войн за 70 лет (на самом деле, военных конфликтов с участием США было больше, я взял только основные) – ничего не кажется странным и даже диким? Штаты сидят на «военной игле» и именно это – истинная причина безумного напряжения на геополитической карте. Ведь, совершенно разумеется, что за десятилетия работы этой схемы, она обросла целыми кланами, что кормятся с военных доходов в объеме 190млрд в год только для этих 5 компаний, а общие военные расходы США составляют около $900млрд в год (тут я публиковал реальный оборонный бюджет США на 2023). Опять же, для сравнения, ВВП Швейцарии в 2023 составил 905 млрд.

Другими словами, США не может просто взять и перестать воевать, ибо не могут и не хотят быстро терять несколько сотен миллиардов долларов в год в своем ВВП – закончится война на Украине, – им придется начать какую-то другую, закончится другая, – придется начать следующую – ибо то, что производит американский ВПК – надо кому-то постоянно(!) продавать. Идеально, если у страны-«клиента» нет денег и оружие можно поставлять в обмен на природные ресурсы, заводы, фабрики, фермы, территории, преференции, голоса в ООН и, если все из страны уже высосано, – навязывать им свои кредиты (ведь никто же не питает иллюзий, что США поставляют оружие Украине бесплатно? Деньги США идут на оплату оборонных контрактов, распределяемых непосредственно в США и все деньги остаются в США, а на Украину все, что называется «помощь» – падает в виде долга, который, рано или поздно, надо будет возвращать ресурсами, территориями и так далее, ибо денег в стране нет). Поэтому, я думаю, что, если на Украине конфликт все же закончится, например, в мае 2025, мировой расклад не изменится – есть все шансы, что полыхнет ближний восток и часть Африки. И США это будет на руку.

В общем, это страшно говорить, но оба пути для США привлекательны. Для США – это исключительно вопрос нормы прибыли. Но в Америке тоже есть умные люди, которые понимают, что текущая модель – достигла предела своей безопасности для самих США. Именно поэтому я говорю, что выборы ноября 2024 – критичны: при следующем президенте США эта страна впервые с момента окончания WW2 может перестать существовать в своем текущем виде – она может изменить приоритеты своей экономики, поведение во внешней политике, скорректировать свою риторику на уровне ООН относительно неравномерного доступа к технологиям, ресурсам, образованию и медицине, действительно перестать финансировать НАТО и обсудить с Россией и Китаем принципиально новую систему мировой обороны, не допускающую перекос власти в сторону какой-то одной страны.

В сухом остатке, США может стать другой страной.

И именно это критично: выборы в США 2024 на самом деле именно про этот выбор для элит страны – делать ставку на изменения и поиск своей новой роли в геополитике или оставлять все как есть, топить педаль газа в пол и ехать по хайвею 666 прежним путем, пока не рванет, а там посмотрим. И там, и там, для элит США есть свои плюсы и минусы.

КОЕ-ЧТО О ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРАХ В США

Я не буду описывать систему выборщиков, ибо это совершенно дурацкая система, не имеющая в 2024 никакого смысла (когда люди не выбирают Президента, они, грубо говоря, выбирают людей, которые выбирают Президента). Хочу подсветить кое-что неочевидное.

С момента правления Рэйгана (1981-1989), США находится в руках одного и того же клана. Рэйган очень близко дружил семьями и лично с Джорджем Бушем старшим, о чем они оба неоднократно говорили публично. Джордж Буш старший очень близко дружил и, можно сказать, взрастил сам следующего президента – Била Клинтона:

Они безупречно разыгрывали свои споры на предвыборном ралли, но де-факто после этого шли вместе играть в гольф и смеяться. Вот видеоролик-доказательство: «я старался использовать каждую возможность учиться у него и смеяться вместе с ним над чем-то» (с) Клинтон о Буше Старшем.

У Клинтона вообще любопытная судьба – есть все основания полагать, что его путь в Президенты началася очень давно (на этой фото он жмет руку Джону Ф Кеннеди):

Кто сменяет Клинтона? Сюрприз-сюрприз – сын Джорджа Буша, то есть, та же семья, тот же клан. Причем сын будет править 2 срока, с 2001 по 2009. Вместе с отцом – 13 лет. Все еще верите в демократию?:) Буша младшего на посту сменяет Обама. Который, неудивительно, но является близким другом семи Бушей, причем с кланом Бушей дружат и он, и его жена Мишель:

С 2017 по 2021 у власти оказался Трамп, который к этому клану не имел никакого отношения. Элиты США тоже не однородны. Так получилось, что у повестки Трампа оказалось достаточно спонсоров, к тому же, глупо отрицать, что с точки зрения рядового американца, работяги, – Трамп действительно говорил разумные и понятные вещи. Но ключевой посыл – клан, управляющий страной, в США не один.

Трампа на втором сроке слили, ценой огромных вливаний в анти-президентскую медиакампанию. И для правящих десятилетиями элит все вернулось в прежнее русло. Сейчас у власти Джо Байден. Который всегда был дружен с семьей Бушей и пользовался их поддержкой, а при Обаме он был вице-президентом – то есть, де-факто, был напрямую вовлечен в управление процессами страны последние десятилетия. Кстати, примечательно, что в 2001 он выступил в Конгрессе США с собственным докладом о потенциале применения грязных ядерных бомб в террористических целях. Вот стенограмма этого выступления. А вот текст доклада. Примечательно это потому, что в феврале 2022 одной из причин высадки десанта РФ в аэропорту Гостомеля, называлось наличие там компонентов для грязной ядерной бомбы.

Сегодня Джо Байдену сегодня 81 год (кстати, его второе имя Robinette, полное – Joseph Robinettte Biden Jr). Да, он друг клана, проверенный политический боец, всегда будет говорить и делать то, что нужно deep state. Но он, очевидно, стар и не дееспособен с точки зрения задач, лежащих сегодня на США. Поэтому в то, что он может победить на выборах – верить не стоит. Текущие пред-выборы (primaries) – может оказаться отвлекающим маневром.

У текущих политических элит и спецслужб США действительно дилемма, каким путем пойти, но в любом случае, им нужен кто-то максимально управляемый. А у семьи Трампа – свои спонсоры, это другой клан. Не факт, что те не начнут пересобрать под свое видение новой геополитики сам Deepstate, многие головы могут полететь. Это текущему истеблишменту, получающему дивиденды от военизированной политики, – не выгодно.

На данный момент, Трамп пользуется большей поддержкой избирателей. Согласно результатам последних пред-выборов (я уже говорил, что выборная система США – странная), за Трампа проголосовало 53% избирателей, за Байдена – 47%. То есть, случись выборы завтра – Трамп бы победил.

Deep State (стоит, видимо, пояснить, что под этим термином, обычно, скрывается сплав из спецслужб и крупнейших финансовых элит страны, обеспечивающих себе деньгами и руками спецслужб нужный курс страны вне зависимости от того, кто действующий президент), этот расклад не очень устраивает.

Все, что написано далее – это просто мысли вслух. Я не пытаюсь вмешаться в выборы США, никого не пытаюсь обидеть, дискредитировать или что-то вроде того. Я просто думаю и делюсь с вами и ничего больше. Так вот, если поставить себя на место DeepState США, с учетом их потребностей, их устраивает один из двух вариантов развития событий (сценариев больше, но эти – очевидные):

Сценарий 1:

Джо Байден весной-летом 2024 года становится или признается не дееспособным. Не думаю, что его будут физически устранять, ибо он часть действующего клана, но способов сделать так, чтобы он оказался в больнице на лечении или принудительной внеплановой госпитализации с диагонозом, исключающем участие в выборах, – масса. В случае, когда и если это произойдет, исполняющим обязанности Президента автоматом станет действующий вице-президент, Камила Харис. Ей 59 лет. Афроамериканка. На 200% лояльна демократам и DeepState.

Она очень близко дружна с бывшим президентом США, Бараком Обамой, который неоднократно публично высказывался о ее высоких компетенциях, красоте и личных качествах. То есть, она – устраивает клан. Кроме того, с точки зрения текущей внутресоциальной повестки США, у нее есть джокер в рукаве – она не цисгендерный белый мужчина(тм), а женщина, афроамериканка, юрист, LGBT активистка (давно выступала за легализацию однополых браков), не собирается строить стену на границе с Мексикой, ибо считает, что миграционная политика США работает и так – в общем, антипод Трампа.

В этом случае, она может внезапно оказаться действующим кандидатом и ее тут же публично поддержат Барак и Мишель Обама, чье мнение имеет вес для штатов, обычно голосующих за демократов – в первую очередь, это Нью-Йорк, Калифорния и Иллинойс. Сама Мишель Обама на выборах 2024 баллотироваться, вероятнее всего, не будет. Еесли Байден окажется в госпитале, может сработать и этот вариант, но куда логичнее для deepstate поддержать Харрис, свалить на нее все грехи и проблемы США последних 4 лет, в том числе, разгребание последствий кривого вывода войск из Афганистана, безумное стравливание России и Украины, войну в Палестине и вообще закопать и похоронить в ее репутации все, что надо «очистить» в переходном периоде страны. После чего в 2028 спокойно отправить ее на пенсию, выдав золотой парашют и выдвинув Мишель Обама на следующие выборы, где она-то сможет с чистой совестью говорить, «вот раньше были темные времена, но это все не я и теперь-то заживем!».

Сценарий 2:

Клан Трампа и его спонсоры побеждают.

В этом случае, DeepState немедленно вступит в переговоры с Трампом и его спонсорами по ключевым болевым стратегическим точкам, конкретно по вопросу роспуска НАТО, климатическому Парижскому клубу, войне на Украине, потенциальном военном конфликте с Китаем инвестициям в Искусственный Интеллект, квантовые вычисления, производство синтетического и клонированного продовольствия, ядерному синтезу (с сохранением жесткой повестки Европы на развитии зеленой энергетики, пока США развивает именно прорывной ядерный синтез), торговлей карбоновыми квотами и другим критичным вопросам, в которых Трамп объективно имеет другую повестку. Если удастся договориться, Трамп будет спокойно править 4 года, строить стену на границе с Мексикой и, вероятнее всего, публично встретится с В.В. Путиным и запустит какую-то базовую перезагрузку между странами.

Но, есть вариант, при котором договориться они не смогут. И дальше история может пойти по «сценарию JFK» (о том, почему именно ЦРУ США убили Президента Кеннеди, о существующих доказательствах этой версии, я писал подробно тут – основная версия в том, что Хрущев и Кеннеди после разрядки карибского кризиса действительно взяли путь на разоружение, Кеннеди даже собирался выводить войска из Вьетнама, но, по причинам, что я уже озвучивал, в планы спецслужб и ВПК США это не входило, поэтому Президента попросту убили выстрелом в голову из винтовки. Если вам эта тема интересна, я рекомендую прочитать мой детальный пост на эту тему). То есть, на Дональда Трампа может быть совершено покушение. Причем, тут у спецслужб deepstate есть выбор. Например, Ли Харви Освальд, убивший Кеннеди, был представлен общественности как советский шпион (хотя исторические данные доказывают, что это не так). Сегодня выбор в том, что ЦРУ может представить убийцу русским, китайским или палестинским фанатиком, что будет дальше использовано для развития геополитической повестки в нужном им русле. А президентом станет вице-президент Трампа. Кто это будет – пока вопрос.

Еще раз скажу, что все это просто размышления. Гипотеза. Я никого ни к чему не подталкиваю – просто констатирую, что подобный случай в истории США уже был. И никто не сможет помешать США это все повторить в условиях, когда геополитические ставки настолько высоки.

В текущем раскладе, если верить результатом предвыборных опросов и голосований, – следующий Президент США – Дональд Трамп.

Но есть все основания полагать, что в ближайшее время нас могут ждать сюрпризы и от демократической партии в гонку войдет новый кандидат. И это не Джо Робинетте Байден.

Для нас, как России, и для братьев-украинцев, что не согласны умирать за НАТО, – оба варианта, – рабочие. Нас устроит любой следующий Президент, ибо при Джо Байдене диалога не будет, а после выборов политическое окно возможностей откроется для всех сторон. Технически, нам выгоднее Камила Харрис, ибо, как я уже сказал, на ней и в ее репутации будут «закапывать» все грехи. И, следовательно, будет простор для серьезных переговоров, с помощью которых удастся устранить истинные причины войны.

Смотрим.

Наблюдаем.

Думаем головой. Будут изменения в планах – я обновлю аналитический прогноз.

Идем вперед и не оборачиваемся. Ибо таков путь.

Искренне Ваш,

ИИ человека, которого вы знаете, как Евгений Черешнев

P.S. У кого правда, – тот и сильнее (с)

P.P.S. Для тех, кто предыдущих аналитических постов не читал, вот ссылки на них:

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта на Украине.

Вторая – вероятным сценариям развития.

Третья – что делать России и ее жителям.

Четвертая – что делать Украине и ее жителям.

Пятая – что с этим всем можно сделать США (эта – критичная для понимания действий США на Украине).

Шестая – что с этим делать Европе

Седьмая – чего ожидать от Китая (здесь много важного)

Восьмая – О частичной мобилизации в РФ

“Валить или нет” – или почему лично я остался в стране.

“Демократия VS Автократия” – 50 оттенков серого в геополитике

Каким может быть мировой порядок, ч1 – если мы захотим (это первая часть этого поста)

Каким может быть мировой порядок ч2

P.P.S. по просьбам дублирую ключевые ссылки:

Моя книга “Форма жизни №4: как остаться человеком в эпоху искусственного интеллекта, больших данных и тотального трекинга” – она есть в бумажном, цифровом и аудиоформате.

Мой инстаграм (весь движ в сохраненных сториз).

Канал в телеграм (ссылка имеет ограниченное количество инвайтов, поэтому – фильтруйте, кому отправляете).

Пасхальное яйцо:

Подумай, мы назвали все звезды и планеты, а может, у них уже были свои имена?

– Солярис – , С. Лем

Leave a Reply Cancel reply