РОССИЯ VS УКРАИНА VS ОСТАЛЬНЫЕ. ЧАСТЬ 7: РЕКОМЕНДАЦИИ “ЧТО ДЕЛАТЬ – КИТАЙ”

С учетом недавних изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ из-за адской информационной войны в соцсетях, важно начать с дисклеймера: 

* этот пост представляет собой продукт аналитической работы и, в итоге, – исключительно частное мнение. Это не новостной материал, слепленный из постов на чужих сайтах, не попытка журналистского освещения событий, это не распространение фейков или чей-то информации о конфликте, не призыв к чему бы то ни было  – это исключительно продукт работы головного мозга. Думать своей головой нам никто не запрещает – это бесценный навык в любом государстве, от Калининграда до острова Мидуэй. Я призываю всех чтить уголовный кодекс. 

Первая часть материала была посвящена причинам сегодняшнего конфликта на Украине. 

Вторая –  вероятным сценариям развития. 

Третья – что делать России и ее жителям. 

Четвертая – что делать Украине и ее жителям. 

Пятая – что с этим всем можно сделать США. 

Шестая – что с этим делать Европе

В этой поговорим о Китае – какова его роль и чего ждать всем текущим участникам конфликта и самому Китаю. 

В этой части будет достаточно много сказано о религии, что необходимо для описания разницы между Западом и Востоком. Пост никого не пытается обидеть или оскорбить. Давайте уважительно относиться к тому, что мнения есть разные. 

Поехали. 

“Если нет выгоды, не двигайся.”

“Поэтому сначала будь как невинная девушка – и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц – и противник не успеет принять мер к защите.”

Сунь Дзы, “Искусство войны”  (обе цитаты)

В детстве, в самый разгар перестройки, где-то в 1990, мне довелось провести две недели во французском лагере скаутов. Это те же пионеры, только галстуки зеленые.

(к слову, родина скаутов и, следовательно, пионерской организации, которая была с нее скопирована, - не США, как это принято считать в самих США, не Франция и не Германия,  а Великобритания, где в 1908 году вышла книга “Скаутинг для мальчиков”. Ее написал английский генерал Роберт Баден-Пауэл, после того, как ему и его небольшому гарнизону всего в тысячу солдат удалось отстоять крепость Мафекинг в ЮАР в 1899 году. Ситуация у обороняющихся солдат была безвыходная, так как атакующих было существенно больше, поэтому генерал организовал военное подразделение из местных мальчишек. На удивление, те оказались очень исполнительны, трудолюбивы и изобретательны - они помогали по хозяйству в крепости, в разведке, контрразведке и даже в боевых действиях, причем делали это наравне со взрослыми. В итоге, благодаря “поддержке молодежи”, Пауэлу и его людям удалось успешно продержаться до прихода подкреплений аж целых 207 дней. После победы и возвращения в Великобританию, генерал серьезно занялся вопросом подготовки молодежи к службе государству - в частности, создал движение скаутов, которое потом распространилось по всему англо-саксонскому и европейскому миру, причем одной из самых первых стран, начавших развивать скаутское движение стала именно Российская Империя, а СССР позже переформатировали движение в Пионерскую организацию). 

От СССР нас было человек 15. Все мы были одноклассниками и хорошо знали друг друга. Половина группы очень сносно говорила по-французски, вторая – свободно, поэтому языкового барьера в общении не предвиделось. Французов было примерно столько же, но они, в отличие от нас, не были одногодками, – были ребята сильно младше (по-нашему 1-3 классы) и сильно старше (наши 10-11 классы). Но в сухом остатке – обе группы, и мы, и французы, – все были европейцами, которых связывает общая культура, история, религия, еда и еще много чего. Казалось бы – дружба должна была случиться автоматически. Но, несмотря на всю эту похожесть “на бумаге”, – в момент, когда наши группы приблизились друг к другу, было ощущение какого-то тупика – никто не знал, о чем говорить, что сказать и зачем. Дружелюбный парень-француз (я, к сожалению, забыл уже, как его звали), – улыбаясь вышел вперед и протянул руку, полную конфет со словами “Хотите?” А мы, не сговариваясь, сказали – “нет, спасибо”. Причем, непонятно почему – ведь конфет мы, объективно, хотели. Даже очень. Но, видимо, боялись показаться невежливыми. Французы наш отказ не поняли от слова совсем, так как наша реакция была совершенно нелогична по их канонам – я помню, как парень в недоумении оборачивался на своих, ища поддержки, но, найдя только такое же молчаливое недоумение, – вернулся “в строй” и ситуация стала еще тупее – теперь даже они не знали, что сказать. 

Весь первый день в итоге был какой-то аляповатый: общение не клеилось, мы слабо друг друга понимали, нас ничего не связывало, кроме возрастных прыщей. Обнаружились и языковые проблемы, так как французский из наших советских учебников и реальный молодежный сленг, мягко говоря, отличались. Я очень хорошо запомнил тот день – он навсегда объяснил мне смысл пословицы “в Тулу со своим самоваром не ездят” (что очень помогло впоследствии при строительстве первого международного бизнеса, но это другая история). В конце концов, после определенной притирки, мы все же подружились. Детям это дается существенно проще, чем взрослым. В юности все вообще дается проще – за две недели многие обрели настоящих единомышленников, с которыми можно было вместе похищать вино и сыр под покровом ночи, не страшась ни огня, ни медных труб; хихикать на непонятном языке в спальных мешках и внезапно выяснить, что анекдот про яйца и “подержите верблюда” есть во всех культурах. А кое-кто из нашего международного винегрета, я знаю наверняка, нашел даже первую любовь, продолжение которой было невозможным после окончания той поездки. Но я уверен, что эти двое вспоминают то лето с теплом даже сегодня. 

К чему эта история? Ведь речь в посте должна быть про Китай? 🙂 

Во-первых, мне ее приятно вспомнить – история довольно уникальная:  такого опыта, возможно, ни у кого, кроме меня и еще 14 советских пионеров не было. А во-вторых,  когда я позже впервые попал в Китай, уже после ВУЗа, то первым делом вспомнил эту историю и понял, что масштаб непонимания между двумя европейцами может быть велик, но он – ничто, когда встречаются Европеец и Китаец, Россиянин и Китаец или Американец и Китаец (собственно, список можно расширить до представителей большинства стран мира). Ибо Китай – это не лагерь “таких же пионеров – только с зелеными галстуками”  – это другая планета, совершенно другая культура, образ мышления, целеполагание, структура социума, религия (вернее ее отсутствие в привычном нам понимании) и, чтоб совсем отрезветь – летоисчисление. 

ДРУГАЯ СИСТЕМА КООРДИНАТ 

Это не шутка: 1 февраля 2022 в Китае начался 4720-й год по лунному календарю.  Скептики могут этот факт легко проверить. Рассуждая о Китае, его роли в текущей геополитической ситуации и, главное, – возможных поступках с точки зрения будущего отношений России, Украины, ЕС и США, – надо для начала крепко этот факт осознать: у нас даже линии времени идут словно перпендикулярно друг другу. Первый китайский календарь был разработан около 770 года до нашей эры и он существенно старше самой концепции современного западноевропейского летоисчисления, которая появилась только в районе 525 года уже нашей эры. 

Хозяйке на заметку: когда кто-то из «друзей друзей» экспертов начинает вам рассказывать о том, как будет Действовать Китай в текущей геополитике, – просто спросите у него/ее – какой в Китае год. Если человек назовет цифру 2022 и не поморщится со словами “не все так просто” – можно смело заканчивать разговор. 

Безусловно, григорианский календарь (христианский), принятый сегодня в большей части остального мира, в Китае тоже используется и называется “западным”, “солнечным”, “новым” итп. – что неудивительно, так как интеграция в глобальные процессы требует шагов навстречу. Но свои корни Китай тщательно охраняет от изменений и свой Новый Год, как и все значимые для себя праздники, празднует именно по традиционному лунному календарю, к христианству не имеющему никакого отношения. Именно поэтому самые классные фейерверки у них не 31 декабря, а между 21 января и 21 февраля (в этом году праздновали 1 февраля). То есть, Китай как бы живет в нашей системе координат, но, скорее из вежливости, а не по убеждениям. 

К слову, про летоисчисление, - Китай - не единственный пример “из будущего”, например, в Тайланде сейчас 2564 год, я несколько лет там жил и помню именно в Таиланде начал задумываться о разнице систем координат между востоком и западом. В качестве доказательства - вот фотка прошлогоднего билета государственной тайской благотворительной лотереи: 

Тайланд - не разовый кейс, стран со своим календарем - несколько. В том же Израиле сейчас 5782 год и еврейский календарь на земле обетованной так же распространен, как григорианский. 

И эта календарная разница имеет значение! Это не пустяк! Даже на базовом уровне восприятия реальности и устройства всего остального мира: люди, в массе своей, склонны делать поспешные,  контр-интуитивные и, зачастую, ошибочные выводы, например, о богатстве культуры того или иного народа, просто глядя в календарь. Как вы думаете, кого среднестатистический китаец считает более древней культурой и цивилизацией? Европу, в которой идет 2022 год, или Китай, который празднует 4720? С образованием на планете беда, Китай – так себе исключение, поэтому и там  редко кто копает в суть вещей, тщательно изучает мировую историю и доходит до знания о том, что по византийскому календарю, для западной цивилизации сейчас идет 7530 год “от сотворения мира” и что Китай моложе европейской цивилизации, так как первые письменные доказательства существования цивилизации Поднебесной относятся примерно к 3500 году до нашей эры. То есть, им около 5 тысяч лет. 5500 < 7500. Но, глядя в свой лунный календарь, среднестатистический Китаец сегодня получает повод немного умиляться со всех остальных жителей планеты. Мол, “вы сначала поживите с наше, потом будете учить нас жизни”. И что-то правильное в этом подходе китайского руководства – есть. 

Но как вообще так получилось, что в Поднебесной другой год? И как это влияет на его политику в сегодняшних условиях? Дело в том, что, если убрать все мифы, субъективизм и маркетинг,  то “2022”  – это просто искусственная и синтетическая цифра, созданная и внедренная изначально римской империей, вернее, созданной империей католической церковью (для соблюдения справедливости, стоит сказать, что и 7530 и 5782 – тоже цифры так себе с точки зрения объективности, ибо получены на основе крайне неточных и субъективных систем вычисления, но смысла в них все же больше, чем в 2022). 

Римская империя известна не только выдающимися достижениями науки, инженерного дела и философии, но и, безусловно, – своей тягой к бесконечной экспансии. Другими словами, – она известна постоянной войной, направленной на присоединение новых территорий и расширение сфер влияния. Это качество любой независимой империи. Их душат границы и они не способны жить в статике (тут стоит передать привет США, не так давно аннексировавшим территории гавайских островов (ныне  штат Гавайи), совсем недавно по меркам истории присоединившим к себе территории Пуэрто Рико (где c 1917 года выдают паспорта США с правом служить в армии США, но без права голосовать на выборах, к вопросу о демократии и свободах “равных для всех”), Гуама, Виргинских островов итд – все это новые территории США. То есть, не стоит верить, что они белые и пушистые и не расширяются). 

Когда ты постоянно воюешь и растешь так же быстро, как Римская Империя, –  то быстро сталкиваешься с главной проблемой:  завоевать территорию и народ силой современной армии – несложно. Куда сложнее – интегрировать народы с другой культурой в себя и по-настоящему ассимилировать их, растворить, чтобы новые граждане Империи не воевали друг с другом и не пытались тебя, императора, свергнуть. В первом веке до нашей эры (а именно тогда зародилась римская империя, примерно 31 год до нашей эры) – это была задачка нетривиальная, так как куда не сунься – у всех народов вокруг имелась своя система верований: кто-то верил в Вальхаллу, кто-то в Перуна, кто-то в умное Солнце, кто-то в жителей Олимпа в человеческом обличьи (кстати, почти все планеты Солнечной системы названы в честь греческих богов, то есть, в системе ценностей большинства современных религий, – приземлиться на Марс = крепко обнять и поцеловать в десна язычество, ведь Марс – это тоже имя древнего языческого божества), у всех свои культы, обряды и системы летоисчисления. 

В условиях, когда Рим присоединял к себе новые территории, условно, каждый день,  – без единого языка, системы ценностей (религии или аналогичной по масштабу философии) и времени, –  этому государству попросту невозможно было существовать, как империи. Это очень важно осознать. Христианство в районе 33 года нашей эры считалось всего лишь небольшой сектой, если применять современную терминологию. 

Империи же нужно было определяться с единой философией и идеологией, при этом действующая вера (поклонение Юпитеру, Сатурну, как и параллельно существующая  где-то там вера в “греческий пантеон”) – не подходила, так как имела достаточно агрессивные ценности, мотивацию на войну, силу, независимость, кровосмешение и так далее. Империи был нужен инструмент, который выполнял бы 3 задачи: 

1. Максимально снизил затраты и ресурсы, необходимые на обеспечение порядка и закона (нужен был инструмент снижения тяги людей к воровству и кровопролитию, в первую очередь, на материальной почве, ибо никакой милиции в Риме не хватало на постоянный мониторинг граждан и полицейское устрашение, особенно на новых территориях, – нужен был социальный контракт нового типа, то есть, – чтобы люди сами были мотивированы совершать меньше преступлений). 
2. Позволил бы упразднить многобожие, чтобы ассимилированные народы не имели возможность вплетения своей философии в идеологию завоевателя на равных правах. (то есть, расклад, при котором Римские боги – друзья богов завоеванных народов – не подходил, ибо препятствовал ассимиляции). 
3. Поощрение пассивного поведения. Контроль агрессии (поэтому, в частности, не подходила Валхала с ее Тором и Одином – викинги были образцом неповиновения).

После анализа доступных и уже базово проверенных идеологий, за основу было взято зародившееся в Палестине христианство. Ибо оно удовлетворяло всем трем требованиям + было гибким для коррекции (все дошедшие до нас тексты христианских текстов много раз прошли через многократные переводы и трактовки, записанные по памяти и представляют собой скорее качественный crowdsourcing идеи, нежели полноценно созданную одним человеком 2000 лет назад идеологию). 

лирическое отступление

Концепт и ценности христианства постоянно менялись католической церковью исходя из ее текущих задач. Например, церковь санкционировала крестовые походы, в результате которых погибло около 6 млн. человек в Европе, Азии и Африке (а это около 10% населения Европы того времени, для сравнения) – то есть, сегодняшний Ватикан вполне оправдывал “не убий”, когда это было нужно. Про мусульманство сегодня не говорим, ибо это тема отдельного поста, но там тоже все ало-красное – Quora говорит о том, что совокупно все джихады и кары неверных унесли до 60 млн. жизней. Я это к тому, что религии всегда оправдывают пролитие крови “тех, кто не как мы”, когда это “кому-то” нужно. Хотя на бумаге все вроде очень мирные. 

конец отступления

Христианство не сразу стало государственной религией Империи, – в качестве единой веры ее внедрил император Константин, в 313 году нашей эры. Все попытки сохранения собственных обрядов, выжигались на корню: те, кто не хотел “обнуляться” – или были уничтожены, или ушли естественной смертью, А те, кто выжил, постепенно привыкли к тому, что по всей империи – одна система. Экспансию христианства подхватила Византийская империя где-то в то же время (4 век нашей эры).  А, поскольку Рим и Византия были самыми сильными сверхдержавами того времени, система христианских ценностей распространилась на германские народы и, позже, на англосаксов (в которых много немецкой крови, как вы уже знаете из предыдущих постов) и славян, так как наши предки, разумеется, хотели интегрироваться с сильными в единый рынок, если выражаться современными терминами. 

Вследствии этого выбора Римлян, колонисты, плывшие в Америку веками позже, тоже были христианами, которые немедленно всем местным объяснили, что все их идеалы, традиции и вера в духи природы – дерьмо и что выбор простой: они или примут новую веру, или умрут. Что было дальше – мы все знаем: нет в США, Канаде и Уругвае церкви индейского бога Маниту, все это было уничтожено. 

Надо понимать, что переход на первый год нашей эры произошел точно не в ночь 31 декабря нулевого года:) Во-первых, курьезный факт – в григорианских и юлианских календарях нет нулевого года (можете проверить – его просто договорились убрать полностью и вы не найдете в  истории ни одной отсылки типа “это событие произошло в нулевом году”). А во-вторых, такие глобальные изменения не происходят мгновенно – история всегда занимает время. Не было так, что 2022 года назад в полночь собралась кучка людей в черных капюшонах и, заговорчески потирая лапки, прошептала – «Братья и сестры, сейчас год 2718!  После следующей Луны должен бы наступить 2719! Но давайте всех обломим! Проснется человечество завтра, а началась новая эра! Год ноль!” Это был бы классный фильм (особенно, если бы Вильнев снимал), но в реальности распространение (вернее сказать, насаждение) христианства до статистически значимой идеологии заняло около 200 лет от решения Константина. Только в 525 году папа Иоанн I (глава католической церкви, то есть, глава ветки государственного управления в системе ценностей того времени) поручил римскому монаху Дионисию Малому создание пасхальных таблиц, – то есть, в сути своей, системы летоисчисления, в которой за основу взято рождество мессии, а не, например, падение метеорита, убившего динозавров. 

Дионисий с задачей успешно справился, хотя подавляющее большинство ученых и даже самих христианских священников сходятся в том, что он ошибся в расчетах как минимум на 4 года (ибо персонаж “Завета” Ирод Великий умер в 4 году до нашей эры, а не в “нулевой год”, поэтому технически, из-за этой ошибки сейчас не 2022й год, а 2018. Согласитесь, полная каша.  Но в реальности все еще хуже:) Ведь и эта цифра (-4 года), по мнению большинства ученых, – просто ошибка, так как “вифлеемская звезда”, упомянутая в Писании, – скорее всего, в реальности ни что иное, как Комета Галлея, которая была на небе в 12 году до нашей эры, – астрофизики регулярный прилет этой кометы рассчитывают с точностью до минуты и этот год мы знаем точно (в следующий раз, кстати, комета Галлея прилетит к нам 28 июля 2061 года). С декабрем (католическое Рождество) тоже все крайне неточно. Все это подсчитано и записано очень тщательно, но чаще в формате  “я сам не видел, но знал мужика, который знал мужика, так вот он сказал, что…” 

Короче, нулевой год для привычного нам календаря – это просто договоренность сильных мира сего формата “да, ошибка, но хрен с ней, не переделывать же! И вообще, лучше есть? Нет? Ну тогда идите и исполняйте!”  

Поэтому, несмотря на явные попытки в григорианском календаре “натянуть сову на глобус”, в 7 веке нашей эры, бенедиктинский монах Беда Достопочтенный сделал новое, разработанное Дионисием летоисчисление, –  массовым. Просто потому, что плюсы от внедрения единого стандарта перевешивали минусы дальнейшей каши, в которой каждый считает по-своему. Это было геополитическим решением. Беда Достопочтенный пользовался абсолютным авторитетом в среде церковных лидеров, к нему прислушались. А к ним, в свою очередь, прислушались императоры Рима. А после падения Римской империи в 479 году эстафету христианства по полной подхватила Византия. Дальше было расслоение христианства на ветки, крестовые походы, появление англиканской церкви (просто потому, что папа Римский отказал разводить короля Англии Генриха VIII с женой, что не рожала ему наследника. Генри в ответ на отказ Папы Римского сказал что-то типа “Ну тогда я основываю свою церковь, с блекджеком и балеринами!” И основал. Без шуток. В итоге, сегодня англиканская церковь с Ватиканом имеет мало общего. И то, и то, – массовые религии. Это к вопросу об идеологиях и том, как они появляются).  В сухом остатке, – после появления христианского календаря, имели место века постоянной крови между христианами и мусульманами (да и всеми остальными, но в меньшей степени). 

информация к размышлению

Вообще, об этом стоит задуматься: в мире 2.3 млрд. христиан всех конфессий, 1.9млрд мусульман, 1,2 млрд. атеистов, 1.2млрд хинду, 0.5млрд буддистов, 14.6млн иудеев (кстати, их мало, но многие ошибочно считают эту религию одной из самых массовых, – это не так) и еще где-то 500 млн. – это все остальные религии, включая Джедаев (без шуток, признанная религия). Так вот, что христиане празднуют 2022 год – вполне нормально и логично. Для тех, кто считает себя христианином. Но почему это делают остальные 5.5млрд жителей планеты?:) То есть, и мусульмане, и буддисты, и хинду, и атеисты – все живут по календарю, построенному на графике празднования рождения Иисуса – мессию, которого они не признают. Как тебе такое, Илон Маск? (тм) 

конец информации к размышлению

Русь, вплоть до 988 года была языческой страной (наши предки, население сегодняшней России, Белоруссии и Украины, не были единоверами и поклонялись множеству богов – Солнцу (Ярило), Перуну, Сварогу, Велесу, Симарглу и так далее). Как следствие, – Русь испытывала большие проблемы с развитием дипломатических и торговых отношений с более прогрессивной “единобожной” Византией и ее сателлитами (а это почти вся современная Европа). Поэтому, после исследования всех опций (Владимир разослал гонцов в разные уголки планеты и, помимо христианства, рассматривалось мусульманство, буддизм, конфуцианство, – в общем, история могла пойти совершенно по другому пути и это исторический факт) –  выбор был остановлен именно на христианстве. Во многом потому, что в Константинополе наших гонцов приняли лучше всего, устроили шикарный пир (безо всякого аскетизма),  показали, объяснили, ответили на вопросы. Поскольку одним из критичных вопросов для посла было отношение к алкоголю, выбор сильно сужался. Сейчас этот факт нельзя ни доказать, ни опровергнуть объективно (это все же оценочное суждение), но есть реальная гипотеза о том, что одной из критичных причин для выбора именно христианства стало отсутствие  запрета на употребление алкоголя среди бела дня – раз, и то, что все посты были экономически целесообразно выстроены вокруг 4 циклов земледельческого сезона – два. Эти два пункта славян очень устраивали. Как и дружба с Византией и ее базилевсами. В общем, вопрос был решен. 

Крещение Руси прошло непросто. Не надо думать, что наши предки дружно вышли, услышали новую доктрину и тут же начали креститься. Нет. Все было точно так же, как в свое время в Римской империи – любые попытки инакомыслия и сохранения лояльности “старой вере” попросту уничтожались силой оружия. Начиная с жителей столицы, Киевлян, которые к христианству не особо горели. Но насилие дало предсказуемый и проверенный еще Цезарем результат – за несколько веков почти все поклонники празднования солнцестояния научились красить яйца и печь куличи. 

важное отступление 

Позже монгольское иго навсегда изменило славян.  Как и последующая эпоха становления России именно как растущей империи – активной экспансии и присоединения новых восточных территорий. В следствии столкновения с азией и почти полного уничтожения Руси со столицей в Киеве, Русь, возродившаяся из Новгорода и, позже, Московского княжества, –  неизбежно отошла от принципа единой христианской идеологии, чего не произошло в большей части Западной Европы, США, Америк и всех бывших британских колоний, где христианство до сих пор доминирует (особенно в США). Из-за вторжения монголо-татар и последующего “сплава” нас всех в один бульон (редко у кого в СНГ нет в ДНК вкраплений азиатских генов), в СНГ сегодня представлены все конфессии – и христианство, и мусульманство, и буддизм, и иудаизм, и ряд других вер. Все они имеют равное внимание и защиту властей. Страна слишком велика и “религиозное выравнивание” без крови миллионов жизней для России – более невозможно, да и бессмысленно в эпоху наличия Интернета и свободы доступа к информации – появились совершенно иные инструменты изменения/формирования общественного мнения. В каком-то смысле, СССР стал родиной того, что сегодня пожинает и может развить Россия, – снижение роли теологии в вопросах управления государством. Это правильно – в 21 веке нужно строить новые идеологические системы, не основывающиеся на ошибках в расчетах монахов римской империи. + Государство и церкви не должны иметь коммерческих взаимоотношений.  Выбирать личную систему верований и субъективных ценностей – личное дело каждого человека. Государство же должно быть вне теологии и держаться фактов, развивать и насаждать критическое мышление и научный подход у молодежи. А налоговые льготы и земли давать научно-исследовательским центрам, а не культам. По той простой причине, что верующие должны сами поддерживать свою веру и ее экосистему. Если никто этого делать не хочет, – значит вера – не актуальна. А когда вера поддерживается финансами государства искусственно, – это костыль, который идет в разрез с законами эволюции и самим принципом религии, а потому – все равно со временем покажет свою несостоятельность.  Это мое мнение. 

конец важного отступления 

Однако, “крещение Руси” столкнулось с беспрецедентным для европейского населения упрямством: как веру христианство народ принял, а новый календарь нет.  Русь вплоть до Петра I, то есть, всего 300 лет назад жила по византийскому календарю. И по этому календарю сегодня вы бы в яндексе искали прогноз на 18 мая 7530 года. Но Петр I, как это делали в свое время  народы-соседи Римской Империи, стремился интегрировать страну с сильной, инженерно и духовно развитой Европой, сблизить их системы ценностей ради экономических, стратегических и военных задач. Поэтому 1 сентября 1700 года он своим указом заменил летоисчисление:  после 31 декабря 7208 года внезапно (тм) наступило 1(11) января 1700 от рождества христова. Я бы кстати многое отдал, чтобы застать машину времени, залезть в нее и переместиться в прошлое, дабы увидеть лица людей в момент, когда Петр эту идею впервые произнес. Когда вас в следующий раз до глубины души будет шокировать скачок курса криптовалюты, вспомните этот случай в истории и вас попустит. Вот у наших предков – были потрясения! Мы на их фоне – сосунки:)

К чему я это все так подробно рассказываю? К тому, что Римская Империя, Христианство, наше летоисчисление от РХ, которое доминирует в Европейской части планеты и в обеих америках (так как английские, французские, португальские и испанские «экспортеры цивилизации» приносили с собой Христианство), – все это Китаю интересно только в рамках бизнес-тренингов, не более. А именно – когда они обучают своих менеджеров вести бизнес с остальной частью мира, они, безусловно, объясняют им историю, культурологию и образ мысли европейцев и американцев, чтобы Китаец не сходил с ума и не делал глупостей. Но для самого Китая, как страны, социума, народа, этнической группы, – весь наш устрой – чужд и противоестественен. Все наши “железобетонные ориентиры” – туманны и, как минимум, странны. Да и как иначе? Ведь китайский ученый не пытается замалчивать ошибки католических священников в расчетах, он не старается успокоить общественное мнение, придумывая небылицы про превращение воды в вино. Китайцу не надо думать о том, видит ли Аллах, что ты пьешь водку среди бела дня. Он не верит в Иисуса, так как его больше интересует концепция энергии Чи, а следовательно, – все европейские традиции выглядят любопытно, но бессмысленно с точки зрения китайского информационного фона. Это важно. Так получилось, что все три доминирующие религии, которые в прямом смысле сформировали мировосприятие современного европейца, американца, латиноамериканца и, в известной степени, – жителя СНГ, – Для Китая – то же самое, что для нас с вами – роман китайского фантаста Лю Сициня. Не более. 

То есть, интересно. Но для для реальной жизни – иррелевантно. Так как Китай эволюционно пришел примерно к тем же технологиям, но с точки зрения структуры мыслительного процесса, общества и целеполагания – совершенно другими методами, с нашими не имеющими ничего общего. 

Именно поэтому я начал с объяснение с разницы в календарях и римской империи. 

КОНФУЦИЙ И ДАО ВМЕСТО БУДДЫ, ИИСУСА И ПРОРОКА МУХАММЕДА

Пока наши предки друг другу доказывали, чей пророк более правильный и убеждали друг друга в том, что Юпитер – ересь, а святой Патрик – клевый и обожает пить пиво, Китай начиная с 5 века до нашей эры, то есть, последние ~2500 лет живет по системе ценностей, разработанной человеком, которого мы знаем, как Конфуций.  Причем, китайцы не пытаются напустить маскирующего дыма и превратить Конфуция в сверхсущество, не подчиняющееся законам физики. Напротив, – его человечность – очень важна для концепта. “Конфуцианство” – это слово-перевод, которое придумали мы (западная цивилизация). Реальный смысл у этого движения совершенно иной. Точного перевода не существует, но наиболее близкий к сути,  – это “школа ученых книжников”.  Причем в отличие от ветвистого дерева постоянно меняющегося в своих смыслах христианства, конфуцианство практически не изменилось за последние 25 веков. 

Хотя могло бы. 

У нас нет времени на то, чтобы изучать всю историю Китая в деталях, но для понимания того, как может действовать Китай в текущих условиях, стоит просто знать, что всю его историю можно разделить условно на три периода и понять, причем тут конфуцианство, после чего станет хоть что-то вырисовываться: 

• Ранний Китай, доимперский (хаос, дальше царства Ся, Шан, Чжоу  – от 3500 днэ до 221 днэ). 
• Империя (с династии Цинь до Цин – от 222 днэ до 1911 нэ) 
• Современный (новый) Китай (после 1911 года, по настоящее время). 

Конфуцианство не сразу стало единой государственной доктриной, системой ценностей и идеологией. В эпоху раннего Китая Конфуцианству пришлось побиться с моизмом и легизмом. Если сильно все упростить, и моизм, и легизм, – это определенные формы меритократии, а не религии, – то есть, в обоих случаях, идеологии требовали давать блага наиболее достойным, а не передавать их по наследству. 

Легисты (или “законники”) требовали всеобщего равенства перед законом, стремились поощрять способность извлекать выводы из прошлых ошибок (учиться), изучение экономического и геополитического контекста и так далее. Это главные из их тезисов. Идеология легистов потерпела крах, в первую очередь потому, что все благие намерения упирались в один архаичный тезис: легизм требовал слепого поклонения и подчинения правителю. То есть, легизм был хорошей идеологией, но уперся в то, что закон мог быть в любой момент изменен по настроению лидера, что всю систему делало не сильно стабильной. Наряду с неизбежной смертной казнью за малейшие нарушения (мечта многих топящих за Берию современников – им стоило бы почитать историю Китая и почему этот подход работает очень недолго и почти всегда дает откат назад) и фокусом на военное расширение Империи, легизм оказался не слишком жизнеспособным в борьбе с конфуцианством и моизмом. 

отступление про США 

Кстати, любопытно, что легисты придумали интересное политическое решение, позволяющее зажиточным кланам иметь своих представителей в государственных институтах, – ряд должностей тупо предлагалось совершенно открыто продавать, чтобы любой мог стать гос.чиновником. Часть элементов легизма, как доктрины, США использовали в момент создания своей страны в момент отделения от британской короны. Штаты сильно улучшили концепт “законников” и роль верховенства закона, создав систему сдержек и противовесов, концепт балансирования веток власти, в котором одному лицу или клану крайне трудно получить контроль над всем государством или менять законы по своему усмотрению (что убило легизм в Китае). Идея была хорошая, но  с 1776 по настоящее время система сильно пострадала, так как тотальный лоббизм всего нескольких семей США + способность купить почти любую должность через манипуляцию общественным мнением и легализованный лоббизм,  по сути откатил страну в состояние феодального государства 2.0. О чем я уже писал в статье про США чуть ранее. 

конец отступления про США

Моизм – куда более прогрессивная философия, чем легизм, появившаяся примерно в то же время, что конфуцианство (около 5 века до н.э. – любопытно, что и моизм, и конфуцианство, появились не просто в одно время, но и примерно в одном месте – царстве Лу, где автор Моизма – человек по имени Мо Ди (он же Мо Цзы), ремесленник, раб (по некоторым данным – с клеймом), посещал школу последователей Конфуция и многое из нее почерпнул, то есть, знание породило новое знание). 

Моизм для своего времени был революционной теорией. В нем делалась ставка на том, чтобы давать путь самым достойным, умелым и знающим. Всех окружающих любить одинаково (в конфуцианстве это не так – ставка сделана в первую очередь на собственную семью, род и Лидера), крайне важным для адептов моизма была сдержанность в расходах, – по их мнению куда важнее было все лишнее инвестировать в развитие нового знания, поддерживать крестьян и ремесленников/мастеров и вообще, – делать абсолютный фокус на рационализме в их понимании. Собственно, одним из принципов моизма, что его потопили, стало отрицание роскоши. Моизм крайне негативно относился к культуре, а если конкретнее – музыке, которую адепты моизма считали пустой тратой ресурсов со стороны богатого сословия. В моизме искусство – это излишки, мешающие рациональному развитию. Сегодня, с позиции эволюции, понимая некоторые особенности нейробиологии и важность развития эмоционального интеллекта и культуры, очевидно, что в последнем тезисе моизм был ущербен. Плюс – в древнем Китае, особенно начиная с династии Цинь, когда император приступил к объединению земель, – без поддержки императора и знати ни одна идеология не могла стать общегосударственной (сюрприз-сюрприз). А все императоры были не против вкусно поесть, поиметь горем (такой вот каламбур), послушать музыку и побыть меценатом, спонсируемым искусство. Поэтому моизм не выжил. Но это был потрясающей мощи концепт, который сейчас (в настоящее время) активно переосмысливается. Собственно, “война всех против всех” Томаса Гоббса вдохновлена именно моизмом. 

Конфуцианство на фоне легизма и моизма – более глубокий и красивый в своей многогранности концепт, имеющий существенно меньшее количество радикальных постулатов формата “или так, или смертная казнь”, как в том же легизме. При этом он в своем ядре принципиально отличается от своих конкурентов и всей западной философии в целом: если все радикально упростить, все конфуцианство можно свести к одной фразе – “ПЕРЕДАВАТЬ, А НЕ СОЗДАВАТЬ САМОМУ”. 

Это критичный тезис. В нем вся суть Китая и его действий. Этот тезис конфуцианства – причина, по которой Китай не создает свой Google или Amazon, а копирует их и воссоздает в Baidu и Alibaba. И не создает свои самолеты-истребители, а покупает лицензию на Су-27 у СССР/России, копирует и потом выпускает эти же самолеты под своим брендом J-11. Конфуцианство и фокус на копировании – в ДНК страны. 

на фото: истребитель J-11, скопированный с российского СУ-27 по лицензии 

Конфуций выдвинул идею идеального государственного устройства и национальной идеи, в котором приоритет следующего поколения людей должен заключаться в том, чтобы для начала не сломать то, что создавали предыдущие поколения, понять предков, суметь сохранить в неизменном виде созданное ими и только потом попытаться приумножить, но, опять же, не изобретая велосипед (этот подход сегодня проявляется в Китае абсолютно везде, взять хотя бы изучение восточных единоборств – прежде, чем придумывать новые приемы и стили ушу или кунг-фу, вас попросят сначала выучить все те, что уже есть. Логично, так ведь?) 

По мнению Конфуция реальная власть в государстве должна принадлежать ученым (“жу”), которые являются элитарными мыслителями, философами, людьми науки, умелыми менеджерами и специалистами, – при поддержке таких ученых император (первое лицо) сможет эффективно управлять обществом, наукой, производством, социальными связями и так далее. В общем, в логике Конфуцию не откажешь. К тому же, еще раз повторюсь, – нет тут никаких сакральных ритуалов, воскрешений и превращения воды в вино – эта философия  очень прагматична. Никакой религии в том виде, в котором она присутствует в остальной части планеты, – в Китае нет. Ибо конфуцианство и даосизм – это рукотворные философии, а не теологические догматы. То есть, я не просто так начал с римской империи и истоков “2022”. 

Всем, кому интересен Китай, крайне советую почитать про конфуцианство, – это действительно потрясающий концепт. При этом он работает как Кубик Рубика на мозгу, – каждый человек при общих вводных собирает его чуть по-разному. Я не буду подробно останавливаться на всех понятиях (тем более, что их до конца ни один ныне живущий человек не понимает до конца и в этом суть), но стоит знать, что в ядре конфуцианства лежит мораль и нормы поведения “ученого человека”. То есть, конфуцианство не навязывает поощрения и наказания, так как считает, что люди всегда будут любые законы стремиться обходить (что есть абсолютная правда), вместо кнута и пряника предлагая сфокусироваться на морали, нравственности и системе ценностей, через которую образованный человек должен пропускать всю свою жизнь и каждое решение. К таким моральным ценностям относится, например, Дао (путь). Не хватит никакой статьи, чтобы описать, что это значит, но японская трактовка “у самурая цели нет, но у него один лишь путь” на мой взгляд – крутая попытка объяснить Дао. Другие ценности и концепты конфуцианства – это Долг/Закон (Ли), Человеколюбие (Жэнь), Знание (Жи), Искренность (Синь), Моральная справедливость (Дэ), Верность, Талант (Цай), Почитание родителей (Сяо), Почитание старших братьев (Ти), Гармония мир и согласие (Хэ), Саньган (абсолютная власть государства над гражданином, подчинение сына отцу и главенство мужа над женой), Инь и Янь (день/ночь, мужское/женское, силы природы – там много значений и Инь/Янь тесно связаны с Ли (Законом/Догом). И так далее. 

Я понимаю, что это сложно переварить, но предыдущий абзац текста – это до предела упрощенная сублимация Конфуцианства и Даосизма. Если попытаться помедитировать над этими составляющими концепции (что я настоятельно советую сделать), станет понятно, что подход Конфуция – перпендикулярный привычным нам, европейцам, религиозным доктринам. Ибо Конфуцианство – просто и прагматично описывает набор алгоритмов и переменных, по которым может строить свою жизнь Китаец. С фокусом на сохранение, а не созидание. И на свершения, а не вечную жизнь. Ее конфуцианство не обещает. + Во время медитации (просто перечитывания тезисов выше хотя бы пяток раз) станет понятно, почему Китай не жалует равноправия, многообразие гендеров, однополые браки, совершенно иначе относится к маркетингу, приватности и государственной безопасности, имеет систему уважения к старшим вне зависимости от регалий и так далее. И почему они противятся любым попыткам Запада их изменить и научить “прогрессивным демократическим ценностям”. Просто потому, что эти ценности для них –  чужие, почти инопланетные. 

Практически любой ответ на вопросы типа – “почему Китай делает Икс?” можно найти в конфуцианстве, даосизме и “Искусстве войны” Сунь Дзы (который был очень сильным конфуцианцем, применившим эту философию в военном деле – он показал, что конфуцианство может оправдать и жестокость, когда это не противоречит главным принципам конфуцианства. Это тоже важно понимать: в Китае нет ничего общего с “не убий” и “подставь другую щеку” – китаец мыслит совершенно прагматическими категориями и в них убийство тоже может быть красивым, уместным, добрым и гуманным, как бы дико это ни звучало. “Искусство войны” Сунь Цзы я считаю обязательным к прочтению вне зависимости от вашей веры). 

Неудивительно, что такая стройная и сильная философия, возникшая в эпоху, когда люди, простите, какали не сильно дальше того места, где кушали, буквально “взорвала мозг” массовому жителю Поднебесной. Ведь конфуцианство, по сути, свело в единый канон все знания и выводы, что смогли получить все поколения предков за все время существования мира до Конфуция. Эдакая заархивированная вселенская википедия Китая. Поэтому не удивительно, что конфуцианство быстро стало маркером “особенного человека”, более ученого, более нравственного, более духовного. Наряду с моизмом и легизмом, Конфуцианство передавалось в древнем Китае из уст в уста, преподавалось в специальных школах и оставалось стабильно прекрасным и изящным концептом, приступая к познанию которого, каждый человек убеждался в собственной никчемности и необходимости проделать большой путь, чтобы что-то понять. То есть, вместо религии, что точно и прямо говорит о том, что хорошо, что плохо, кто друг и кто враг, конфуцианство описывает принципы условно-самостоятельной оценки хорошего и плохого. Это не то же самое. Поэтому то, что Китаец считает хорошим и нравственным по отношению к своему государству, “своим” и всем остальным, тем же среднестатистическим англичанином может быть воспринято как ересь или глупость. И это верхушка айсберга в описании пропасти между цивилизациями и конкретно отсутствия любви Китая к англосаксам.  Впрочем, об этом мы еще поговорим более детально. 

Но ни одна доктрина не имеет права на существование, не пройдя “стресс тест” эволюции. То есть, конфуцианство обязано было быть подвергнуто гонениям и запретам, чтобы вернуться окрепшим или умереть. И это случилось в районе 230 года до н.э. в эпоху империи Цинь. Император Цинь Шихуанди, вошедший в историю, как объединитель китайских земель, решил, что для объединения разрозненных княжеств в империю требуется максимальное подавление любой идеологии, отличной от его собственной. Диктаторы часто этим грешат (собственно, Владимир Мономах, объединивший 75% территории Руси в единое государство – это наш аналог императора Цинь, все то же самое, только  крови поменьше, а гемороя побольше). При всех видимых европейцу недостатках Цинь Шихуанди, он почитается сегодня в Китае именно как объединитель земель, а не как тиран (хотя в США наверняка назвали бы его деспотом, уничтожавшим демократию). В 2002 году по мотивам этой легенды об императоре Цинь был снят реально очень классный фильм “Герой” (очень советую посмотреть).  Цинь Шихуанди объявил все идеологии вне закона, в том числе конфуцианство и, выражаясь современным языком, – провел жесткие репрессии. 

Значительная часть ученых-конфуцианцев была изгнана из дворца, отстранена от общественной деятельности, были закрыты все школы конфуцианства, а особо упертые адепты этой идеологии (460 человек) были закопаны заживо. Что особо печально, были уничтожены все тексты конфуцианских книг. Дошедшие до нас записи, – те, что были восстановлены по памяти преподавателей примерно в то же время – в районе 212-205 года до нашей эры. Тут конфуцианству несказанно повезло – в 206 году (сразу после объединяющего Цинь) к власти пришла династия Лю, основавшая империю Хань. При ней конфуцианство немедленно вышло из опалы и, наоборот, – стало ядром государственной идеологии. Оно разделилось на несколько течений, одно более консервативное, второе – более гибкое и прогрессивное. Но в сути своей, оба были про одно и то же – “сохранять и передавать, а не создавать”.

Конфуцианство было спасено. А при императоре Мин Ди (Хань), в первом веке уже нашей эры (в районе 40 года), стало процветать так, как никогда раньше – при императоре Мин Ди, например, была открыта первая конфуцианская школа для детей представителей знати. Детей важных людей с пеленок обучали Пути, Морали, Почитанию и другим ценностям, причем, повторюсь, этого не объяснить в одном тексте, – конфуцианство и даосизм нельзя просто взять и выучить, – это перманентный процесс, который может занимать всю жизнь. Просто тот, кто начинает его раньше, – имеет чуть больше шансов разобраться и осознать подлинную глубину своего незнания. Как бы странно это ни звучало. 

Если не считать этой встряски во времена династии Цинь, конфуцианство, а сегодня еще и неоконфуцианство (это развитая  “гибким” ответвлением конфуцианства философия, в определенном смысле – эволюция течения, – в нем за пределами социально-поведенческой философии уже присутствуют размышления о космологических теориях, энергии, “великом пределе” (Тайцзи)) – это хребет, ядро философии Поднебесной. Пока Европа, часть Ближнего Востока  и Африки топили друг друга в крови на почве христианства и мусульманства, Китай продолжал думать и искать свой Дао. Когда в Европе началась инквизиция – Китай искал свой Дао. Когда США основали себя как страна, отделившись от Британской Империи, Китай искал своей Дао. Когда в Европе пошла череда анти-буржуазных революций, Китай продолжал руководствоваться нормами конфуциизма. В целом, можно смело сказать, что идеология страны не менялась вплоть до прихода к власти Мао Цзэдуна и коммунистической партии.  Потом на время идеология попала в опалу, как препятствующая прогрессу – компартия Китая (КПК) на время запретила любые не коммунистические доктрины, включая конфуцианство. Но в 1970 осознала ошибку и вернула идеологию в строй. Сегодня конфуцианство и неоконфуцианство – снова союзники Китая. Это его доминирующая идеология на уровне каждого отдельно взятого гражданина. Хотя, безусловно, не единственная. 

ОТНОШЕНИЯ КИТАЯ С АНГЛИЕЙ, США, ФРАНЦИЕЙ И РОССИЕЙ 

Чтобы понимать возможные действия Китая сегодня, надо понимать историю взаимоотношений этой страны с основными геополитческими силами, в первую очередь, это Англия, Франция и Россия. Ибо многие поступки современного Китая обусловлены умением делать выводы из исторических прецедентов. Безусловно, Китай во всех своих действиях будет руководствоваться наличием выгоды для себя. С поправкой на конфуцианскую мораль. Но есть вещи, которые Китай слишком хорошо помнит, чтобы наступать на те же грабли повторно.. 

Ранние контакты с Европой, Иезуиты, конфуцианство и неоконфуцианство

Есть такой орден – Иезуиты. Его, как и масонов, обожают конспирологи. Это религиозное объединение, мужское братство, занимающееся наукой (ее исследованием), образованием и миссионерской деятельностью с 1534 года (официально с 1540). Это, в основном, философы, образованные священники, по сути, считавшие себя вправе корректировать действия общества путем мягких осознанных и бескровных вмешательств в ключевые решения. В общем как бы тайный (но на самом деле нет) орден. Сами о себе современные члены ордена говорят, что иезуиты -это “горящие желанием привести в рай все человечество”. Задумка хорошая.  Но, к сожалению, любое подобное начинание обречено столкнуться с железобетонной стеной реальности – не все потомки будут гореть той же идеей, если идея синтетическая. Я нашел очень интересный ак в Яндекс.Кью  аналог американской Quora), где, судя по массе признаков (пусть субъективных) вроде фокуса на одной теме и знания довольно редких элементов истории религий, ее традиций и канонов, действующий член органа иезуитов (а если нет – то может ему пора вступить, ибо он ответил уже более чем на 1к вопросов аудитории по теме), довольно грамотно и предельно качественно отвечает на вопросы, связанные с теологией, орденами, инквизицией, церковной геральдикой и конкретно католицизмом. Рекомендую – это реально интересно читать, парень молодец.  

Так вот, в ХVI-ХVII веках, член ордена иезуитов, Маттео Риччи, стал первым миссионером-синологом. Если описать суть его работы простыми словами, он отвечал за разработку системы импорта христианства в Китай. Он тщательно изучал конфуцианство с одной простой целью – найти в нем параллели с христианством и единобожием, после чего создать систему объяснения в чем конкретно конфуцианцы заблуждались и почему, на самом деле, все они в душе христиане, просто этого не понимали. С финальной целью – обратить страну в общую с Европой веру. Самое удивительное, что натянуть сову на глобус с конфуцианством, у Маттео Риччи почти получилось, – он смог провести массу параллелей. Однако, в сухом остатке назвал конфуцианство “сектой книжников”, чьи концепты неполны, половинчаты и не содержат понятий о бессмертной душе, рае и аде. В общем, высокомерно определил их недоцивилизации, если называть вещи своими именами. Но счел, что с философией Китая можно работать. 

Риччи считал ситуацию небезнадежной вплоть до момента, пока не начал изучать неоконфуцианство, которое природу появления всего сущего уже пыталось объяснить через несовместимые с христианством понятия энергий,  космологических пределов, Тай Цзи и так далее. Неоконфуцианство для Риччи, как профессионального экспортера христианства, было совершенно неприемлемо, как теория. Хотя бы потому, что оно считало мироздание единым, не отделяя творца от тварей, помещая обоих в разряд бренного бытия, происходящего от безличной энергии Тай Цзи (дикое упрощение, но суть в этом). 

Риччи и иезуиты крайне тщательно пытались воздействовать на Китайцев и Китай и заставить их отказаться от своих убеждений в пользу принятия своей веры. Но орден потерпел неудачу. И эта неспособность “конвертировать” Китай определила тональность отношений между Европой и Поднебесной на долгие века  – Китай “прогрессивной” Европой воспринимался, по сути, как скопление еретиков. 

Нельзя сказать, что Китай об этом думает каждый день. Но эти попытки воздействия хорошо им изучены. Выводы сделаны. В том числе из-за действий ордена иезуитов Китай до сих пор крайне аккуратно относится к любой риторике с Запада. 

Великобритания (+ частично США)

Нет страны, к которой Китай испытывает большее недоверие и, откровенно говоря, максимально контролируемое отторжение / апатию, чем Соединенное Королевство. То есть, Китай, безусловно, вел и ведет дела с Великобританией, но есть три конкретных инцидента, которые Китайские школьники изучают в школах, чтобы ни при каком раскладе Китай не начал доверять англосаксам слишком сильно. 

Первая опиумная Война с Британской Империей (1840-1842)

Китай всегда хотел обеспечивать максимальную защиту своей идеологии и экономики от внешнего влияния. Эпоха династии Цин (1644-1912) не исключение – для иностранных кораблей был открыт только один порт, Гуанчжоу. При этом иностранным торговцам было категорически запрещено не только покидать территорию порта, но и учить китайский язык, а со стороны Китая лицензией (разрешением) на торговлю с иностранцами обладала лишь одна гильдия 12 торговцев.  Причем Китай вел себя довольно однозначно – он стремился продавать как можно больше своих товаров и как можно сильнее лимитировать потребление импортных (никаких параллелей с сегодняшним Китаем не видите?:). Самыми популярными ввозимыми изысками были русские меха и итальянское стекло. Что совершенно не устраивало самую крупную империю того времени – Великобританию, которая, безусловно, стремилась к выравниванию торгового баланса, то есть, проще говоря, – хотела продавать в Китай примерно на те же суммы, что Китай продавал Англии. Но никакой лоббизм, попытки коррумпировать или ублажать императора – не работали. Император Цяньлун в 1793 году прямым текстом сказал лорду Маккартни, послу короля Георга III: “Нам никто не нужен. Возвращайтесь к себе. Забирайте свои подарки!” Другими словами, император сказал “Ну вот что вы докопались до нас?! Давайте мы сами решим, что нам покупать и продавать?” То есть, повел себя как лидер суверенного государства. 

Маккартни уехал. 

Но британцы не остановились. Важно знать, что когда у британцев кончаются легальные инструменты, они почти всегда рады использовать нелегальные и аморальные. Как минимум, в тот раз, они это сделали. 

Британская Ост-Индская компания с 1773 года имела монополию на закупку бенгальского опиума. То есть, британцы по сути специально поощряли выращивание сильнодействующих наркотиков (опиум прямой родственник героина). В 1775 англичане нелегально продали Китаю 1.4 тонны (!) опиума. Началось потребление наркотика, постепенно ставшее массовым. К 1830 объем сбыта опиума, выполняемого британцами в Китай составлял уже 1500 (!!!)  тонн. За счет опиума к 1833 году цель была достигнута – британцы продавали Китаю товаров на ту же сумму, что импортировали из него. С той лишь разницей, что 75% всего Китайского импорта теперь составлял опиум. Несмотря на полный императорский запрет на употребление с 1729 года, началась дикая жесть: по оценке современников опиумными наркоманами стали до 20% столичных и до 30% провинциальных чиновников, в отдельных учреждениях цифра доходила до 60%. А в воинских подразделениях курение опиума стало почти тотальным увлечением. То есть, к 1833 Китайский народ был полностью деморализован и парализован. Были покалечены миллионы жизней. Это к вопросу о демократических и светлых ценностях “прогрессивных стран” и методов их достижения. 

Дальше было веселее. Желая получить больший доступ к внутреннему рынку Китая, Британия стала анализировать военное решение вопроса. Английская аристократия требовала от правительства активных действий – изоляции Китая (те же санкции, только название другое) и захвату какого-нибудь острова с целью создания там центра торговли, подотчетного британцам. В качестве основных целей выступали Тайвань и Гонконг. 

Несмотря на полный запрет входа иностранных кораблей в свои порты и протесты местных властей, британский адмирал Х. Линдсей, следуя из Калькутты в Японию на своем корабле, регулярно ссылался на непогоду и передвигался от одного порта к другому, собирая разведывательные данные. И успешно выполнила задачу. В 1832 его экспедиция обследовала Фучжоу, Сямэнь, Шанхай и даже Тайвань. 

Конфликт был выгоден Британии. Британия просто ждала повода для драки. Рано или поздно, Китай должен был заявить протест относительно поставок опиума. В 1839 году такой протест озвучил императорский уполномоченный, Линь Цзэсюй – он потребовал британцев и американцев (да-да, их торговцы там этим тоже занимались) – сдать весь опиум, а когда те отказались подчиняться, – он блокировал иностранные склады армейскими отрядами и отозвал весь китайский персонал. Англосаксы были вынуждены сдать весь опиум (19 тысяч ящиков и 2 тысячи тюков), который немедленно был уничтожен по приказу Линь Цзесюя. 

Торговцев переместили в Макао, заставили перебраться из порта на свои корабли и дать письменные гарантии отказа от торговли опиумом. Не подписавшие обязательство были высланы, а тем, кто согласился на новые условия, было разрешено торговать в порту Гуанчжоу и только там. 

Вопросами Короны на территории Китая занимался Сэр Чарльз Эллиот. С его подачи было создано несколько провокаций – перестрелок британского флота с китайскими кораблями. Что привело к тому, что британские и американские корабли в 1840 году попросту были удалены из бухт Китая,  рынок стал закрытым для них. А это уже, по мнению Британской стороны, стало поводом для войны. Которую Британия почти сразу же объявила и в том же месяце 40(!) боевых кораблей и 4000 десантников вышли в Китай. Президент США Мартин Ван Бурен поддержал британцев и публично назвал эту войну справедливой. 

А дальше, если коротко, все кончилось для Китая плохо. Британцы воевали качественно, владели артиллерией + не брезговали разбрасыванием ящиков и мешков с опиумом в местах дислокации китайских войск. Личный состав британского десанта по подтвержденным данным не превышал цифру в 4100 человек. Армия Китая на тот момент составляла совокупно около 880 тысяч человек. Разница была в том, что, в отличие от профессиональных десантников и моряков, китайцы были разбросаны по стране, более 30 лет не участвовали ни в каких военных операциях и банально были наркоманами в массе своей. В итоге, британцы вышли из этой войны победителями. Китай не просто согласился выплатить Англии огромные репарации, но и передал Британии остров Гонконг. Который, как мы знаем из современной истории, в итоге “прорвал” Китайский рынок для иностранных товаров. Поставки опиума же после войны не просто увеличились в объемах, они были легализованы по одному из требований британцев. 

То есть, союз Великобритании и США в ответ на желание Китая самостоятельно управлять своим рынком, сначала сделал значительную часть страны опиумными  наркоманами, а потом, ввел войска и забрал то, что, что было нужно. И это не я говорю, а учебники истории. 

Вторая опиумная война с Британской Империей, Францией и США (1856-1860) 

Разумеется, расклад не устраивал Китай. Страна всеми силами пыталась вернуться к нормальной жизни. А это требовало, для начала, ограничения поставок опиума. Но, увы, случилось обратное. Первая опиумная война привела к сильному ослаблению Китая, его расколу и началу гражданской войны между Тайпинским (повстанческим, самопровозглашенным) и Маньчжурским (“основным”) государствами. Разумеется, в эти внутренние разборки тут же вмешались Британия, США и Франция. Китайскому императору был по сути предъявлен ультиматум о пересмотре условий и договоренностей первой опиумной войны в пользу еще большего открытия рынка иностранцам.  Если коротко – запад требовал открытия новых портов для торговли, беспрепятственного перемещения христианских миссионеров и посланников по стране, обеспечения гарантий странового суда (то есть, если преступление совершал британец, китай не имел права его судить, был обязан передать в консульство) + опиум должен был беспрепятственно продаваться везде. Китай, разумеется, на условия не согласился. 

Тогда Англией был найден повод (китайские власти задержали британский корабль по подозрению в пиратстве) и началась новая война. В страну вошли Британские и Французские войска. США войну поддерживали. Опуская подробности, европейцы по трупам дошли до Пекина и даже разграбили императорский дворец.  Китай подписал все, что ему дали на подпись. Россия в войне не участвовала, но воспользовалась слабостью Китая и именно по итогам второй опиумной войны России были переданы земли в районе уссурийска и реки Амур. Это стало возможным после того, как Англия, Франция и Россия высвободили силы после Крымской войны (1853-1856), где Российская Империя была вынуждена воевать с коалицией Англии, Франции, Османской Империи (нынешняя Турция) и Сардинского королевства (кстати, именно поэтому Севастополь для Российской Империи, позже СССР, а теперь России – всегда будет своим городом. За него проливалась огромная кровь и неслись безумные убытки). Окончание войны позволило подойти к Китаю с сильной позицией формата “или так, или мы сами заберем приамурье, ибо очень надо, без обид. Выбирайте”. Китай согласился, ибо сопротивляться был не в силах. 

Эти две войны Китайцы помнят очень хорошо. 

Восстание Сипаев в Индии (1857-1859)

Примерно в те же годы Китай пристально наблюдал за тем, как британцы попросту колонизируют соседнюю Индию. Насаждают свои законы, обычаи, строят школы и почтовую инфраструктуру для штата колонистов (хотя, безусловно, Индия получила от британской инженерной деятельности огромную пользу), выращивают там опиум, вывозят чай, специи и, в целом, все нужные себе ресурсы. Обогащают свою империю за счет выкачивания ресурсов из чужой страны. На фоне собственного упадка и опиумной зависимости китайского населения, созданной британцами, настроения во всей Азии, уверен, были так себе. 

В 1857 году у Индии (в то время это название означало территорию современных Индии, Бангладеш и Пакистана -страна была позже поделена на куски опять же, Британцами) появился шанс на независимость от Империи. Случилось восстание Сипаев, о котором многие знают только из книги Жюля Верна “20000 лье под водой” – так как Капитан Немо по версии автора был принцем Даккаром, одним из вымышленных лидеров этого восстания. 

В реальности, в Индии имела место дикая жесть. Началось с того, что Британия начала поставлять в колониальные войска (в которых служили местные, или как их называли сами англичане “туземцы”) патроны в новых упаковках, пропитанных свиным и говяжьим салом. Для религиозных индусов и халяльных мусульман это было совершенно неприемлемо. Меж тем, подразумевалось, что в бою, воин в одной руке будет держать винтовку, а второй рукой будет доставать новую коробку патрон из патронташа, зубами срывать с нее упаковку и заряжать. То есть, в момент разгрызания зубами – вкушать на вкус свинью и корову. Харам. Грех. Табу. 

Услышав о новых упаковках, один из солдат на стрельбах, 29 летний Мангал Панди, оказался выполнять приказ и пользоваться новыми патронами. Британский генерал Джон Херси отдал приказ арестовать солдата, но командир парня, лейтенант Ишвари Пасаду – отказался выполнять приказ. Потом весь полк по очереди отказался арестовывать Панди. Понимая, что всем не поздоровится, Панди попытался застрелиться, но только ранил себя. 6 апреля он был приговорён к смертной казни, а потом повешен. Его командир, Ишвари Прасад,  был приговорён к смерти и повешен парой недель позже (22 апреля), а сам полк расформирован. 

24 апреля в Мируте 90 солдатам было приказано провести учебные стрельбы новыми патронами. 85 солдат отказались, и были приговорены к смертной казни (позже эту меру британское командование заменило на 10 лет каторги). И на следующий день, в ответ на эту жесть со стороны британцев,  – начались волнения. Которые постепенно захватили почти всю страну: 

​​

Инидя полыхнула. На стороне восставших было несколько сот тысяч солдат. Большинство стран в такой ситуации не удержали бы положения и спасовали. Но Британия поступила ровно наоборот. Она начала быстро перебрасывать боеспособные войска из Сингапура, с театра Крымской войны с Россией, из Персии и Китая. И, если опустить детали, выжгла восставших до тла. Армия Королевства дошла до Дели, уничтожила и разграбила почти весь город. Множество индусов были убиты просто в качестве мести и расправы за действия повстанцев. В качестве “вишенки на торте” устрашения, в 1859 году Британская артиллерия расстреляла главную мечеть с окрестными зданиями, в которых проживала мусульманская элита со всей Индии. Великий Могол Бахадур Шах был арестован, два его сына (Мирза Могол и Мирза Хизр Султан) и внук (Мирза Абу Бахт) были расстреляны. Так как Шах, пусть и не сразу, но поддержал восстание. Детей убили не случайно, а осознанно, специально, в назидание. 

Подавление восстания привело к тому, что Британия оставила любые попытки управлять страной извне и сделало Индию частью Королевства – королева Виктория стала еще и императрицей Индии. Количество войск на территории увеличилось. 

Ост-Индская компания после подавления восстания была упразднена в пользу прямого управления Королевой, как и монополия компании на опиум, что стало причиной для начала второй опиумной войны с Китаем – желающих продавать стало больше. 

И эту историю Китай тоже помнит прекрасно. Она прекрасно отражает методы работы англосаксов в достижении своих целей. 

ТРИ ПРИНЦИПА КОМПАРТИИ, КОРНИ ТЕРОК ЗА ТАЙВАНЬ И ОТНОШЕНИЯ С РФ  

После опиумных войн и прочих неурядиц, Китаю крайне не везло еще долгое время. Страна постоянно страдала от гражданских войн и радикального переосмысления собственной идентичности – в 1911 де-факто закончилась история императорских династий – с революции, свергнувшей династию Цин началась история современного Китая, а именно – была создана Китайская Республика (вопреки массовому мнению, к текущей КНР она не имеет никакого отношения, в чем вы сейчас убедитесь). 

С 1911 по 1950 в Китае было очень много крови и каши, которая свойственна переходным периодам. Была эпоха милитаристов, борьбы за власть, сближение с нацистской Германией, временного сближения и охлаждения отношений с СССР… Главное, что стоит знать – это то, что в 1912 году было основано движение (партия) Гоминьдан под руководством Сунь Ятсена. Это националистическое движение “возрождения Китая”, в основу идеологии которой Сунь Ятсен взял базовые принципы конфуцианства (поэтому мы про него так подробно говорили) и переработал в то, что вошло в историю как “Три народных принципа”: 

Национализм – избавление Китая от доминации империалистических держав через развития внутреннего национализма, объединения всех китайцев (а народы там очень разные – ханьцы, монголы, тибетцы, маньчжуры, уйгуры (мусульмане) на почве единой народной идентичности, философии и целеполагания. 

Народовластие – правление западного типа, разделение власти на две ветви – политическую власть и власть государственного управления. Первое подразумевает право людей выражать политические требования – право на выборы, отзыв избранных представителей, право на референдум и право предложить закон. Второе – по сути описывает пять ветвей управление (структуру правления), провозглашает наличие законодательной, исполнительной, судебной, контрольной и экзаменационной ветвей правительства. Короче, для нас система крайне странная, но она очень логична. 

Народное благосостояние – Сунь Ятсен выделял четыре группы средств к существованию (пища, одежда, жилье и транспорт) и постулировал, что идеальное китайское правительство должно обеспечивать ими население. 

Не считая национализма, все в целом очень рабочее. 

Но вот такая штука – у власти сегодня не Китайская Республика и не Гоминьдан. Хотя в теории этого произойти не должно было, но произошло. Как так? 

В 1921 году была создана КПК – коммунистическая партия Китая. По сути и убеждениям они были куда ближе СССР. Поэтому наша страна ожидаемо начала им помогать. КПК и КР были несовместимы друг с другом примерно ни в чем. Поэтому постоянно воевали друг с другом (небольшое перемирие имело место только ради противостояния японским вторжениям в 1931, 1937-1945  годах), но в целом – сплошная кровь. Перманентная гражданская война, протекавшая на фоне Первой и Второй мировых войн. Ад. 

В движении Гоминьдан к власти в 1925 пришед Чан Кайши, милитарист и большой друг Гитлеровской германии. В качестве советников у Чан Кайши работали офицеры армии абвера – полковник Бауэр (друг Гитлера), подполковник Крибель, генерал-лейтенант Ветцель, генерал Фалькенхаузен. Германия помогала Чан Кайши оружием (направлялись винтовки и пистолеты, самолеты (в тч мессершмитты), инструкторы, деньги, оборудование). С учетом поддержки и финансирования Чан Кайши – он должен был удержать Китай в своих руках. Но де-факто, после окончания второй мировой (в том числе победы советских войск над группировкой Японии в Маньчжурии), началась финальная фаза гражданской войны (1929-1950). 

С одной стороны выступал Чан Кайши, после второй мировой поддерживаемый уже не Германией, а, в основном США (что они продолжают делать по сей день). С другой – Коммунистическая Партия Китая под руководством Мао Цзэдуна, вставшего у руля партии в 1943 году. Помощь СССР коммунистам была прямой и открытой – оказывались военные консультации, помощь с поставками вооружения, боеприпасов, разведданных. Это привело к тому, что коммунисты постепенно начали теснить войска Китайской Республики. 1 октября 1949 года КПК контролировали уже большую часть страны и основали в этот день Китайскую Народную Республику (КНР) под руководством Мао. СССР признал КНР на следующий же день после ее основания. Де-факто на территории Китая образовалось две страны, у каждой по лидеру и по идеологии. Очень ожесточенные бои с армией Чан Кайши продолжались еще какое-то время, пока в 1949 году около 2 млн беженцев, в основном, лояльные Гоминьдан, не спаслись бегством на острове Тайвань. Армия Мао много раз обостряла конфликт, был обмен выстрелами, но до прямой войны двух республик больше не дошло. 

Любопытно, что с конца второй мировой и образования ООН и вплоть до 1971 года, место Китая в ООН занимал представитель именно от Гоминьдан, то есть, бежавшего националистического правительства. И только в 1971, не в последнюю очередь из-за поддержки СССР, кресло с надписью “Китай” занял представитель КНР.  То есть, сегодняшний Китай в ООН – чуть более 50 лет, всего ничего. 

РИ + СССР + РФ и КНР – что стоит знать

Отношения наших стран начались де-факто с монгольско-татарского ига, в 13-14 веках, когда и сам Китай, покоренных монголами, правился династией Юань. Де-факто, это был не Китай, а Монгольское государство, в которое входили Китайские территории. То есть, в каком-то смысле, мы познакомились в период общей слабости и упадка. Далее все шло не всегда гладко – в частности, наши страны спорили и вступили в конфликты по поводу приамурских территорий не раз. Когда-то свою волю диктовал Китай, отжимая у нас, например, Порт Артур, когда-то выигрывала Россия (отжимая Порт Артур обратно). По итогам опиумных войн Российская Империя начала строительство Китайско-Восточной Железной Дороги (КВЖД) для доставки товаров из России и обратно. Этот проект был выгоден обеим странам, но, безусловно, в первую очередь  – России. КВЖД тоже несколько раз менял владельца, но а итоге был найден компромисс. В битве с нацизмом, в частности с нацистской Японией и созданным им на территории Китая государства Маньчжоу-Го (враждебного СССР), мы были по одну сторону баррикад. Безусловно, после второй мировой СССР помог Мао и коммунистам победить в схватке с Чан Кайши и его союзниками (США). 

Китай и СССР не раз испытывали ситуации любви и полного охлаждения. При приходе к власти Хрущева был достигнут “пик дна” – после ХХ съезда компартии СССР Мао высказался с резкой критикой Хрущева и курса на разоблачение культа личности Сталина. По словам Мао, Сталин был лидером и символом мирового коммунизма, не только российского, поэтому своими действиями СССР по сути помогал ослаблять компартию Китая в глазах собственных граждан и на мировой арене. Критиковал Мао и политику уступок Западу во время карибского кризиса (хотя тут Мао явно не осознавал проблему так хорошо, как Кеннеди и Хрущев). 

Но в целом, с VIII века по сей день отношения были мирными, с фокусом на экономические выгоды и технологическое партнерство. Территория РФ – богата ресурсами, а идеология благотворит прорывным инновациям (IT, связь, оборонка, медицина, генетика, физика итд), Китай со своей стороны – рад копировать и приумножать, умеет масштабировать любую технологию (что нам дается нелегко), продолжая свой Путь Дао. Большая часть вооружения и оборудования Китая – или советского производства или (такого большинство) – выпущенное в Китае по лицензии СССР / РФ. Космическая программа – напрямую заимствована из СССР. Торговые отношения перекошены, но обе стороны понимают, почему все ровно так, как сейчас. Синергия всех устраивает: 

Что Россия поставляет в Китай: 

Что мы ввозим из Китая: 

А когда не устраивает – мы умеем договариваться. Путина и Си ЦзиньПина связывают ровные, дружеские отношения. Россия была первой страной, которую генсек посетил после назначения на пост. 

Китай прекрасно помнит историю. Понимает, что без поддержки СССР, Китая, как страны в текущем виде – не было бы. Сегодня у власти Китая был бы коллектив Гоминьдан. Без помощи России в поставках ресурсов и лицензий на сложные технологии (Су-27 Китай сам с нуля сделать не мог бы) – Китай не обеспечил бы себе современную и технологическую армию в ее текущем виде. Безусловно, Китай сам творец своей истории, – но то, что роль отношений с СССР / Россией конкретно для текущего статуса Китая в мире – значительна, – факт. И уж точно Китаю есть, с чем сравнивать – карликовые споры на приамурье – ничто на фоне ущерба опиумных войн и битвы с Францией за часть Вьетнама (обо всем в рамках одного поста не рассказать).    

Думаю, не ошибусь, если скажу, что обе страны не то, чтобы стремятся любить друг друга. Скорее,  обе просто понимают, что может случиться, если не сближаться – поодиночке перед англосаксонской экспансией не выстоять ни Китаю, ни России. Вместе – это совершенно другой расклад. 

Конец лирического отступления про "что надо знать" 

На острове Тайвань в 1950 было провозглашено отдельное государство “Китайская республика Тайвань”, – тот же народ, тот же язык, но другой взгляд на вещи и полная лояльность США. Вся современная система оборона острова организована США, Тайвань использует американских инструкторов и вооружение (в том числе тяжелое), спецслужбы тесно интегрированы с АНБ И ЦРУ США. Политическая система Тайваня после смерти Чан Кайши в 1975 году взяла курс на демократизацию, страна отказалась от националистической идеи в ее предыдущем воплощении и построила систему более-менее прозрачных выборов. Но, безусловно, власть, не лояльная США, на Тайване в текущей ситуации невозможна. Хотя бы потому, что экономика, производство и развитие радиоэлектроники – результат многолетней и крайне дорогостоящей поддержки США, американских кредитов, консультаций и льгот (например, размещение производства высокоточной микроэлектроники на лояльном себе Тайване, а не в Китае). 

В этой ситуации нельзя не проводить параллелей между Тайванем для Китая и Украиной для России. Китай считает Тайвань – своей территорией, на которой живут граждане Китая, говорящие на том же языке, исповедующие конфуцианство, имеющие схожие ценности и ориентиры. По мнению Китая – есть только одна страна. Просто из-за расстановки приоритетов после второй мировой, Китайская Народная Республика  выпустила Китайскую Республику из своей сферы влияния после 1950 го, обеспечив США возможность фактического включения острова в сферу своего прямого влияния и покровительства. Собственно, недавнее высказывание Джо Байдена об этом говорит прямо – США готовы вступаться за Тайвань в том числе силами вооруженных сил, “в случае вторжения Китая”. Китай же не считает интеграцию Тайваня вторжением, он считает это финализацией начатого армией Мао объединения территорий под единым красным флагом. И не считает США вправе регулировать внутренние дела Китая. 

Тайваньцы тоже считают себя китайцами. Далеко не все поддерживают интеграцию в Китай. Но 62%, согласно некоторым опросам, считают, что в будущем два берега могут объединиться. Точных цифр не знает никто, ибо почти все результаты опросов всегда трактуются той или иной стороной. 

ЧЕГО ОЖИДАТЬ ОТ КИТАЯ  

Чего бы мы не ожидали от Китая, он, скорее всего, будет стараться всех удивить. Китай силен своим конфуцианством, рационализмом в ДНК и почитанием подхода предков, в частности Сунь Цзы с его “Искусством войны”. И, раз Сунь Цзы сказал “иди туда, где никто не ждет, атакуй там, где не подготовились”  – делать точно противоположное Китаец сочтет противоестественным. Если все ждут нападения на Тайвань и активных агрессивных действий на рынке – Китай, вероятнее всего, будет делать ровно наоборот: вести себя пассивно, так как именно этого от него НЕ ждут. Если вы еще не сошли с ума от разницы ментальностей – возьмите с полки зефирку:) 

Правда в том, что Китай будет сейчас делать то, что советовал Брюс Ли – “будет водой” – он будет быстро адаптироваться к изменениям, быть твердым, там где надо, быть абсолютно мягким, там где надо. Он не будет принимать жесткого курса, который будет всем понятен и очевиден. Он будет тих, реактивен и не публичен, чтобы не раскрывать своих намерений раньше времени. Будет делать все, чтобы быть непонятным и непредсказуемым. 

Но есть вещи, которых ему не избежать: 

Нападение на Тайвань (в западной терминологии) / Воссоединение территорий (в Китайской/Российской)

Многие ждут этого нападения чуть ли ни завтра. Я почти уверен, что этого не произойдет в ближайшее время. Дело в том, что Китай = рациональность. В условиях, когда идет передел финансового рынка, многие инвесторы уходят из доллара в юань, рубль, йену, крипту, ресурсные активы, – куда угодно, но не в доллар, Китай не будет давать США и Англии такой козырь, как повод откатить процесс и обратить его вспять. Если Китай начнет наступление на Тайвань и за остров впишется США, – начнутся санкции уже на Китай, паника на рынке, это снова укрепит доллар, вернет доверие большинства крупных инвесторов, заставит часть из них вывести деньги из юаня и китайских активов в целом. Китаю это не нужно. Поэтому, если кто и начнет конфликт на Тайване – это сами США, которым провокация как раз выгодна. 

Китаю выгоднее сделать все без единого выстрела, – спокойно наблюдать перетекание инвесторов из доллара в юань и ждать, периодически делая ложные выпады. А активничать начать в мае 2024 года – именно тогда пройдут президентские выборы на Тайване. У Китая есть ресурсы и возможности сделать там то, что обычно делает США – повлиять на выборы, привести  к власти про-китайского лидера, желательно, кровно связанного с династией Чан Кайши (в маркетинговых целях) и после выборов объединить территории политической волей самого Тайваня. Любопытно, что внук Чан Кайши, Чан Ван Ан, с высокой вероятностью будет баллотироваться в 2024. Я на 85-90% уверен, что судьба Тайваня будет определяться им. И хотя он закончил американский ВУЗ, я считаю, тут могут происходить чудеса:)

Шанс скорого военного конфликта все же есть, скорее не по инициативе Китая. Если это произойдет, думаю, можно будет смело начать готовиться к третьей мировой. Ибо конфликт США и Китая, это уже билет в один конец. 

Ослабление коалиции США

Китай не хочет прямо воевать с США и Великобританией (и ЕС как их сателлитом, ибо ежу уже понятно, что никакой суверенной политики в ЕС нет). Хотя бы потому, что значимая часть доходов (ВВП) Китая, – это доступ к американскому и европейскому рынкам сбыта. Санкции против Китая в виде запрета экспорта товаров, как это сделано с Россией, практически немыслимы в силу объемов Китайского производства, но, если начнется военный конфликт, – такие ограничения возможны. Поэтому, Китай не спешит. + Сунь Цзы (а они будут следовать его наставлениям, будьте уверены) сказал, что “лучшая война – это та, где ты побеждаешь не сражаясь”. И если думать стратегически, воевать “в лоб” Китаю не обязательно. Ему достаточно внести сумятицу в стан противника и отколоть от США верных союзников. 

Думаю, Китай будет действовать хитростью – используя свое экономическое влияние, умение “мотивировать” чиновников стран-партнеров, агентуру влияния, доминирующую позицию в качестве производителя готовой продукции итд, он будет предлагать таким странам, как Германия, Франция, Канада, Сингапур, Япония, Испания, Италия, Австрия, безусловно – Латинская Америка, Африка (хотя там уже фактически китайских колоний хватает) – выгодные условия кредитования, строительства “под ключ”, производств по выгодным ценам, гарантий объемов сбыта на китайском рынке (особенно это!), поставок по новым условиям и тд. Россия и те цены (с дикими скидками) на углеводороды и ресурсы, что она дает, – помогут обеспечить недостижимое ни для кого на планете ценообразование. Поэтому, думаю, – Китай настроен не воевать, а просто отколупывать от альянса кусочек за кусочком. Это займет время. Это недешево. Но это даст плоды. + Олаф Шольц помимо своей глубокой лояльности США, все же очень хорошо относится к Китаю и понимает сложность расклада. Как минимум, тот факт, что от него (Шольца) реально может что-то зависеть, если он рискнет бросить вызов США. Китай поможет ему. Но Шольцу надо определяться с тем, как он хочет войти в учебники – как ставленник Белого Дома, или как лидер независимой Европы. Вопрос стоит так. Аналогичный выбор стоит у Макрона после победы на выборах. Европе надо решаться. Китай, уверен, внимательно слушает. 

Новые союзы

Думаю, Китай будет планомерно усиливать роль таких союзов, как ШОС (Шанхайской организации сотрудничества, куда входят Индия, Казахстан, Киргизия, Китай, Россия, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан) – лоббировать присоединение к таким союзам новых членов, в том числе из текущего блока НАТО (хотя пока это звучит как фантастика, со временем – это вполне может стать возможным). Безусловно, и России, и Китаю, выгодна система-противовес НАТО. 

Судя по всему, никакого курса на расформирование НАТО никто брать не собирается. Это неизбежно провоцирует остальной мир, страны, не разделяющие ценности НАТО, на “кучкование” вокруг Китая и России. 

Замещение доллара 

Самое ценное, что происходит сейчас на рынке для Китая, – это уход многих стран от доллара. Пример России, конкретно тот факт, что национальные валютные резервы, оказывается, могут быть заморожены в одностороннем порядке, – многих отрезвил и заставил диверсифицироваться. Действует и тот факт, что многие страны согласились платить за Российские углеводороды в рублях. Да, это, вероятно, временная мера. Но все, что не доллар – хорошо для юаня. 

Украина и Китай 

Китай называет события спецоперацией, Украину – внутренним вопросом России, а США – источником дестабилизации. Вот пример информационного покрыти официальным СМИ Китая, China Today: 

Если коротко, позиция Китая совпадает с Российской – обе страны выступают с критикой однополярного мира и настаивают на изменениях. США обвиняются в нежелании этого делать. 

Поставки России и поддержка России

Важно трезво осознавать конкретный факт: в замес с США, вторгнувшись на подконтрольную сегодня США Украину, ввязалась именно Россия. Китай пока никаких активных военных действий в поддержку России не предпринимает и ограничивается заявлениями в СМИ + отказом вводить какие бы то ни было санкции на Россию. Что уже не мало. Но это и не прямой военный альянс. Более того, Китай скрупулезно выполняет все требования США и стран НАТО на санкционные поставки в Россию – достаточно значимая часть радиоэлектроники, высокоточного оборудования, использующего западные патенты, – не поставляется. 

Когда какой-то Российский политик говорит о том, что России удастся быстро реализовать импортозамещение силами помогающего Китая, – он не совсем понимает, о чем речь. Ибо Китай, как я, надеюсь, уже стало немного понятно, – совершенно другая планета. Они не будут действовать быстро, опрометчиво и точно не будут стрелять себе в ногу. Конкретно – ссориться с США и лишить себя критичного и невосполнимого в текущих условиях рынка сбыта. Прямой военной поддержки и поставок в обход санкций – ожидать не стоит. Нро усилия к обходу санкций Китай прилагать будет.

Ибо Китай помнит, что происходит, если позволить США и Британии делать в мире то, что они хотят беспрепятственно. Россия сейчас – поле боя в том числе Китая и США. Это в каком-то смысле матрешка – Россия воюет с США на Украине, в то время как Китай и США воюют за Россию. И для Китая Россия в качестве сателлита и колонии США – немыслима и неприемлема. Это не позволит Китаю сохранить свою суверенность. 

Россия выгодна Китаю в любой из двух ролей – лояльный сателлит Китая, ресурсный придаток, – по тому же принципу, по которому Китай смотрит на Африку (нор на это не готова Россия). Или независимая суверенная страна-партнер, с которым совпадают интересы и взгляды на многополярный мир, но отсутствует жесткая конкуренция за сферы влияния и ресурсы. Скорее, имеется win-win и специализация – условно, кто-то придумывает новые процессоры, а кто-то их делает. Очень грубо говоря. 

Поэтому Китай будет поддерживать Россию. Пассивно ближайшее время (по причинам, описанным выше) и любыми методами, позволяющими им сохранять рынки сбыта в США/ЕС. Но это не означает, что, в случае провокации со стороны США/Тайваня, – Китай не ответит. Если вопрос будет стоять “обороняться или умереть” – Китай включится по полной и будет стараться решить вопрос с Тайванем за считанные дни. Ибо, опять же, смотрим Сунь Цзы – “война любит быстроту и не любит продолжительности”. Затяжные войны Китай вести не хочет и будет избегать этого любой ценой. 

Не стоит ожидать и вмешательства Китая в Украинский вопрос. Ибо Китаю, уверен, даны гарантии, что, в случае вторжения Китая на Тайвань (не важно под каким предлогом и при каких обстоятельствах), Россия немедленно и однозначно публично Китай поддержит. 

Усиление роли ООН

Мое мнение – организация совершенно не выполняет своей роли. Той, что была придумана и вменена ей нашими предками, прошедшими через огонь, кровь и кишки второй мировой. Миру нужна совершенно другого уровня организация – чье мнение реально что-то решает, а главное – в ней должны работать не функционеры и бюрократы, а реальные визионеры, старающиеся мир сделать лучше, мирнее, спокойнее. В том числе, ООН должна занимать проактивную позицию в вопросах диверсификации мировой экономики, ухода от единой валюты, которую эмитирует одна страна, курса на разоружения стран (всех, без исключения) в пользу вооружения только ООН, управление интернетом (борьба с манипуляцией общественным мнением). И ряда других инициатив, вроде диверсификации и улучшения мировых систем образования, здравоохранения и научного развития. Это идеализм, в значимой мере. Но я уверен, что без усиления роли ООН или перезапуска этой организации в новой форме и измененном формате, – миру не выжить. Нам нужно совершенно официальное, прозрачное, понятное и управляемое “глобальное правительство”, которое регулирует критичные элементы жизни планеты Земля, оставляя на уровне стран вопросы саморегулирования в рамках общих мировых правил.  Условно, ООН должно стать федеральным правительством для всех стран мира. Это долгий путь. Он займет века. Но от Китая стоит и можно ожидать предложения подобной инициативы. Ибо, в отличие от многих других стран (большинства), Китай оперирует категориями развития “100-300 лет вперед”. И, судя по их результатам, к мнению Китая стоит прислушаться. 

Уверен, Россия предложение об изменении/усилении роли ООН, как минимум, серьезно рассмотрит. 

ЧТО ДЕЛАТЬ Европе 

Я не буду повторять того, что мы уже обсудили в посте об этом. Но я уверен, что сейчас лучшее окно возможностей для европейской дипломатии. Китаю выгодно все, что ослабляет позицию США. Следовательно, любая партия или движение, которые просто будут пытаться изменить (хоть немного) текущее положение дел и двигать ЕС к независимости от США , – будут находить поддержку не только Китая и России, но и многих других стран, таких, как ОАЭ, Мексика, Бразилия, Чили, Аргентина, ЮАР итд. В первую очередь, речь о выводе 100 тыс группировки войск США из Европы и поставке под сомнение целесообразности дальнейшего существования НАТО. Марин Ле Пен в своей предвыборной кампании обещала, в случае победы, вывести Францию из НАТО, как это когда-то сделал Де Голль. В этот раз не получилось. Но сигнал был правильный и обнадеживающий. Просто уйдет время, чтобы Европа снова обрела независимость. Пока ожидать курса на удаление от США ради сближение с РФ и Китаем ожидать не приходится. 

В случае гипотетического глобального конфликта, основное бремя сражений в Европе, безусловно, ляжет на СНГ. Китаю, в силу его геополитического положения, придется заниматься тихоокеанским театром войны – а это США и Япония. 

И я очень надеюсь, что до этого не дойдет. 

США 

США совершенно не в восторге от происходящего. Им не по душе продолжающаяся потеря влияния на Украине, в которую вложены миллиарды долларов (которых простые люди не видели и не увидят). Не по душе поддержка Китаем России. Они совершенно не готовы отдавать Китаю центр мировой радиоэлектроники, созданный на их деньги (Тайвань). И точно их устраивает доллар в качестве единой резервной валюты, которую они печатают и регулируют по своему усмотрению. 

В общем, то, что правила игры поползли куда-то в сторону Азии – красный флаг для них. 

Как бы я не хотел быть идеалистом и ожидать от США высоко моральных действий, с которых эта страна начиналась (о чем я писал тут), в реальности ожидать стоит другого. 

Во-первых, будет наращивание военного присутствия на Тайване и рядом (хотя, если честно, куда уж больше). 

Во-вторых, стоит ожидать частичных санкций уже в отношении Китая, мотивирующих Китай отказаться от поддержки России. Речь об ограничении доступа на рынок США для Китайских компаний и резкое ограничение доступа к технологиям (чтобы вы понимали, материковому Китаю до сих пор никто не дает технологий для производства процессоров с технологией 0.7 нанометров, в отличие от Тайваня, который их производить умеет, так как США им это делать дает, то есть, там все не так просто). 

В-третьих, США, как главному майнеру криптовалют на начало 2022 года, безусловно выгодно промотирование крипты, вместо юаня, не потому, что это выгодно в чистом виде США, просто это точно невыгодно Китаю после запрета им майнинговых ферм в прошлом году: 

А вот данные по майнингу на большей временной динамике – из данных явно следует, что с октября 2020 США пересмотрели свое отношение к криптовалютам и с тех пор существенно наращивали мощности майнинга: 

Смена курса США 

Реалистично раньше 5 ноября 2024 политика и курс США не изменятся (день следующих президентских выборов в США). Страной управляет не Джо Байден и не Камила Харис, они исполнители общей стратегии, командные игроки. Я детально писал в статье о сша о том, какой курс поддерживается и продвигается элитами США начиная с 1945 года. С тех пор страна не отклонялась от курса ни на йоту за разовым исключением в виде Трампа. Стоит ожидать новых пакетов санкций, выделения новых бюджетов на поставку вооружений на Украину (разумеется, сами Украинцы этих денег не увидят, ибо Штаты просто покупают товары сами у себя с дикой накруткой, осваивают деньги). Следует ожидать инвестиций США в строительство АЭС у себя на территории + поддержку аналогичных инициатив в Великобритании (которая де-факто теперь стала колонией США, то есть, страны поменялись местами по сравнению с 17-18 веками). Стоит ждать новых рекламных кампаний, объясняющих почему АЭС = зеленые технологии да еще и позволяют наказать Россию. 

Сейчас все усилия России, Китая и стран-союзников (действующих и потенциальных) должны быть направлены на подготовку к президентским выборам в США в 2024. В том смысле, что у элит США должна появиться мотивация на новый мировой порядок и свою роль в нем. 

План Б – у них не должно оказаться выбора, – мы, международное сообщество, должны поставить их перед фактом: мир стал другим и ваша, США, роль – не больше и не меньше, чем роль Бразилии, Германии, Франции, Италии, Великобритании, России, Китая, Австралии или любой другой страны.  Но ни одна страна более не должна иметь право решать все за всех остальных. Чтобы это стало возможным, в ближайшие 2 года необходимо создать сильную экономическую, ресурсно-технологическую, военную и политическую коалицию, с которой США придется считаться ради собственного выживания. Это должен быть единственный выбор для них. То есть, – иллюзия выбора. 

На этом я, пожалуй, остановлюсь. 

P.S. 

“Если ты ненавидишь — значит тебя победили” (с) Конфуций 

Получился не идеальный текст. Но не стоит бросать в меня помидорами. Ибо, как говорил персонаж “Пролетая над гнездом Кукушки” – “Я хотя бы попробовал”. За репосты всем огромное спасибо. Как и за комментарии в канале телеграм.

 P.P.S.

по просьбам дублирую ключевые ссылки:

Моя книга “Форма жизни №4: как остаться человеком в эпоху искусственного интеллекта, больших данных и тотального трекинга” – она есть в бумажном, цифровом и аудиоформате. 

Мой инстаграм (весь движ в сохраненных сториз).

Канал в телеграм (ссылка имеет ограниченное количество инвайтов, канал закрытый, поэтому – фильтруйте, кому отправляете).

Easter egg: 

— Эй, пастор, разве в Библии не ясно сказано насчёт «Не убий»? 

— Вполне ясно. А вот насчёт коленных чашечек там довольно туманно.(с) Firefly