[КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ ВОЙНА?] // рубрика ОТВЕТЫ на ваши вопросы, 27.11.24

Если ваш вопрос про Россию и Украину (ибо войн на планете в моменте идет несколько), то после инаугурации Трампа в январе 2025 можно ожидать реальных подвижек. Но, увы, все не так просто – следующие 6-7 недель будут крайне неприятными и даже после того, как Дональд Трамп даст присягу, как следующий Президент США, за 1 день, как он это анонсировал во время предвыборной гонки, война не закончится. Хотя бы потому, что США необходимо сменить власть на Украине, чтобы начать процесс реальных переговоров, что означает, – провести там выборы (для переговоров нужны новые лица, текущая «команда войны» — это отработанный политический материал, у которого нет будущего в мирном сценарии).

Вопрос такого уровня требует подготовки и займет как минимум 2-3 месяца. После выборов на Украине и инаугурации, последует назначение новых людей на ключевые должности в министерства и ведомства, органы законодательной и исполнительной власти (новый Президент Украины должен будет сменить, в первую очередь, всех ключевых лидеров в ВСУ и спецслужбах, ибо без поддержки оных никакой реальной власти у него не будет), это еще 2-3 недели. И только потом, уже с этой новой командой и лидером, смогут пойти переговоры с шансом на успех. Даже при условии наличия заранее подготовленной позиции, которая новой властью Украины просто будет согласована под диктовку Вашингтона, реальные переговоры займут время (ибо Россия на подачки не пойдет, что администрация и кланы – лоббисты Трампа прекрасно понимают – помимо договоренностей по очевидным вопросам о границе и не вступлении новых стран в НАТО, всем сторонам не обойтись без обсуждения болезненных тезисов, в том числе о признании США ответственности за майдан, за взорванные Северные Потоки и многое другое).

В общем, если всем нам очень повезет, то в конце января 2025 есть шанс публично начать официальные переговоры (неофициальные, думаю, уже идут в каком-то виде, но крайне ограниченном), а весной 2025 – почувствовать реальную новую надежду. Май 2025 с точки зрения подписания мирного договора выглядит реально, если все стороны крепко напрягутся уже сейчас и если не сработает один критичный риск (о нем ниже).

Однако верно и то, что, если не будет сближения позиций, конфликт уйдет на новый круг, в 2026-2027. К сожалению, администрация Байдена (и де-факто подконтрольный им премьер-министр Великобритании), способствует именно этому – команда действуют в этот переходный период так, как я уже писал ранее: совершает и будет совершать массу явно деструктивных действий, за которые будут отвечать уже Трамп и Маск. В этом цель текущего deepstate и Байдена, как их протеже, – создать задел из хаоса, который за сутки не решается, «связать» новую команду контекстом, обширными обязательствами союзникам и сложными рисками, затянуть мирные решения по Украине на 2, а лучше 3 года (ибо дальше начнется подготовка к следующим выборам и в игру вступит новая команда и кандидат, близкие текущему истеблишменту).

+ немаловажный факт: у ВПК стоит задача заработать как можно больше денег в ближайшие 50 дней (если поставки оружия ВСУ гипотетически прекратятся в начале года, тем силам в США и UK, кто сейчас наживается на смертях братских славянских народов под фальшивой вывеской, необходимо быстро осваивать деньги и оборудование, пока на это есть мандат).

Под деструктивными (c точки зрения начала мирных переговоров) действиями имеется ввиду, в основном, разрешение использования дальнобойных ракет по территории России (с полным пониманием того, что атакуется ядерная держава, которая не может не ответить). Мое предположение – в ближайшее время будут и другие новости: текущий deepstate США будет делать все, чтобы переговоры 21 января не начались или максимально затруднились, поэтому стоит ожидать поставок в ближайшие дни и недели на Украину новых типов оружия, которое до этого даже не рассматривалось (в первую очередь, ракетного и, я надеюсь, все понимают, что у США тоже есть сверх-звуковые ракеты, пусть и менее совершенные, чем Российские), досрочной переброски обучавшихся на базах НАТО свежих солдат, сержантов и офицеров (летчиков, в частности), планов точечных спецопераций в нашем тылу, попыток саботажа работы критичных объектов инфраструктуры… словом, Северные Потоки не единственное, что США может попытаться взорвать. Это абсолютный инфантилизм со стороны США, ибо Россия – не Ирак, нам есть, чем ответить так, что в Белом доме некому будет сожалеть о текущих решениях – повторюсь, в самом плохом раскладе, никакой жизни на планете не останется, а в самом реальном – начнет прилетать не только «Орешник». То есть, данные действия США- геополитическая ошибка.

Но, так или иначе, Байден идет на эскалацию, ибо признать политическое поражение проекта «Включим в НАТО и обратим в анти-российскую культуру все бывшие республики СССР, особенно Украину, Беларусь, Грузию, Армению, Казахстан, Узбекистан и Азербайджан, уничтожим потенциал любого военного сопротивления, промышленность, науку, медицину и культуру, а все природные ресурсы – заберем себе через подставные фонды и схемы» и инициировать мир, начать диалог с Россией, – текущая команда попросту не способна, Байден боится войти в историю США, как коричневое пятно на репутации страны – как человек, ставший причиной огромного количества смертей с единственной целью – наживы для США и конкретно своей семьи.

Текущая команда Белого дома будет пакостить до последнего и это плохая новость. Но есть и хорошая: до 20 января осталось около 50 дней. И я НЕ думаю, что Трамп и Маск продолжат эскалацию, так как для них важны другие источники денег, не военные, поэтому они, вероятнее всего, пойдут на мирные переговоры – они им выгодны. К тому же они, как раз, смогут войти в историю США как миротворцы. В масштабах истории – это не мелочь, особенно для миллиардеров – а, напомню, и Маск, и Трамп деньги свои уже заработали, их больше интересует след в истории. Не стоит этот фактор недооценивать.

В сухом остатке, война все равно закончится, вопрос только в том, какой ценой. И кто ее заплатит. Верю, что 21 января начнется публичный диалог.

НО ЕСТЬ НЮАНС(ТМ)

Проблема любого конфликта в том, что до тех пор, пока не устранены его истинные причины – это могут быть политические, экономические, социальные и другие факторы, он будет продолжаться в том или ином виде. That being said – Украина это просто поле боя США и СССР на следующем витке холодной войны (до этого мы имели прокси-войны, как минимум, во Вьетнаме, на Кубе, в Афганистане и Сирии – просто сейчас США пошли на горячий конфликт на территории, еще недавно входившей в СССР, то есть, общей для наших народов, что само по себе, вызывает ярость и боль у тех, кто жил в СССР и помнит, как все было на самом деле).

Поэтому, как бы дико это ни звучало, но пока НАТО не перестанет существовать, как альянс и до тех пор, пока США и Британия не изменят свою внешнюю политику, в которой они постоянно перекраивают геополитическую карту и меняют режимы в своих собственных интересах (окупация Индии и создание Пакистана, война в Ираке, война в Афганистане, война во Вьетнаме, Война в Сирии, поддержка войны Израиля и Палестины и так далее итп), противостояние не закончится.

Альтернативный путь – создание сильного противовеса НАТО – экономического и военного, делающего любую следующую войну автоматически мировой (то есть, сразу с максимальными ставками) и, следовательно, крайне нежелательной и маловероятной. В эту сторону, судя по всему, – идет БРИКС. Он может стать силой-противовесом, которой когда-то перестал быть Варшавский договор.

Очень хочется верить, что при посредничестве Маска (а он точно не идиот и точно не про лишний миллиард личного заработка на войне) начнется разработка новой системы мирового баланса на уровне ООН, в тч военного – супердержавам нужны системы сдерживания арсеналов и амбиций друг друга, СССР и США это поняли во время Карибского Кризиса, но, увы, потомки тех, кто чуть не взорвал планету об этом, видимо, забыли.

Текущая модель, которую можно описать условно «Есть страны НАТО, а есть все остальные», – с точки зрения анализа вероятного развития событий в будущем, не может привести ни к чему, кроме большой глобальной войны. Почему? Все просто: любой альянс – это экспансия. Статичный альянс без зеркала = мертвый альянс. Экспансия – это движение. Движение – это война. Это аксиома. Поэтому, когда кто-то выступает с лозунгами «НАТО исключительно оборонительный Альянс» — это чистой воды манипуляция. Он перестал таким быть в день упразднения блока стран Варшавского Договора – прямого противника, ради защиты от которого создавался. Сегодня честная формулировка – «НАТО — это постоянно наступающий Альянс». Просто наступает он не только танками, чаще все начинается с перепрограммирования информационной повестки, воспитания у целого поколения людей отвращения к тому, что еще вчера было любимым их предками. И наоборот – любви к тому, что было немыслимым.

Достаточно посмотреть на карту развития НАТО, чтобы убедиться в том, что это так:

И с этой точки зрения, как говорится в одной великой игре, – war, war never changes. Пока света в конце тоннеля не видно.

Тут уместно сказать о том самом риске не начала мирных переговоров, о котором я сказал в начале этого поста. Этот риск в том, что прямо сейчас спецслужбы и ВПК США активно обрабатывают Трампа и его команду: им могут рисовать карту якобы вероятных сценариев развития событий “если Россию не остановить”, наверняка звучат тезисы о том, что “на Украине Путин не остановится” и прочая дичь вплоть до русских танков в Париже. и Берлине. Это бессмыслица, но анти-российскую доктрину Трумана вообще-то никто не отменял – мы, как страна, за последние 100 лет превращены медиа США в хроническую пугалку, без которой уже не понятно даже как жить – только вдумайтесь, 100% текущего населения США и Британии попросту не помнят ситуации, в которой мы не были врагом или колонией (эпоха Ельцина) . Это куда более глубокая проблема, системная, пока не решенная и не решаемая администрацией США. И есть риск, что Трамп сломается и пойдет на поводу у ЦРУ и Пентагона, которые внушат ему “высшую миссию США для Планеты”. Тогда… ну тогда можно не переживать.

Нам, как поколению, важно найти в себе силы и мозги бороться с реальными источниками проблем, а не только со следствиями (войны – всегда следствия). Это требует определенного масштаба мышления, больших ресурсов и крайне сложной экспертизы. И, в конце концов, – поколений единомышленников по обе стороны. Причем, нам важно не просто преуспеть самим, но и убедить детей в том, что в нашей жизни был смысл и идея, которые стоит продолжать, за которые стоит бороться. Я уверен в том, что, чем быстрее война на Украине закончится и три якорных республики СССР – Россия, Украина и Белоруссия – объединятся в любом формате, пусть даже новой Конфедерации, отрезав НАТО от стратегически важных позиций и затормозят экспансию блока, тем быстрее начнутся разговоры о судьбе самого альянса НАТО.

А это уже шанс на прочный многолетний мир.

Пока же, стоит ждать 3 вещей:

Начала поставок США и UK новых типов вооружений
Россия начнет применять новые типы вооружений, чтобы ответить.
Утра 21 января 2025 года. Если Трамп и Маск ответят за слова, в этот день будет какое-то заявление о мирных переговорах.

Это не тот ответ на ваш вопрос, которого вы ожидали. Но я думаю как-то так.

——

при перепечатке пожалуйста оставляйте ссылку на оригинал.

P.P.S. Для тех, кто предыдущих аналитических постов не читал, вот ссылки на них:

10 Поступков Дональда Трампа и Илона Маска, которых от них стоит ожидать в следующие 4 года.

Кто и зачем атаковал Курск?

Кто и зачем стрелял в Трампа и было ли это инсценировкой?

Истинные причины обострения войны Израиля и Палестины.

Так кто в реальности взорвал Северные Потоки?

Первая часть материалабыла посвящена причинам сегодняшнего конфликта на Украине.

Вторая– вероятным сценариям развития.

Третья – что делать России и ее жителям.